ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«23» декабря 2025 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., при секретаре Архиповой И.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучанского района Сосновских Н.С., подсудимой Колпаковой Е.В., её защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Симонова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от 23 декабря 2025 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КОЛПАКОВОЙ Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колпакова Е.В. совершила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст.1 Закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года (в редакции от 13 декабря 2024 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст.3 вышеуказанного Закона, а также п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Также данным Постановлением утверждён Перечень ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в п.2 которого указаны собственники, которые самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями и являются ответственными за регистрацию в своих жилых помещениях.
В соответствии с п.29 вышеуказанных Правил регистрация по месту пребывания несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту пребывания, с представлением документов, удостоверяющих личность находящихся вместе с ними законных представителей, а также свидетельства о рождении этих несовершеннолетних.
13 декабря 2024 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, Колпакова Е.В., являясь собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший у неё в ходе телефонного разговора с ранее знакомой ФИО3 преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки РФ ФИО3 и её четырех малолетних детей по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять данное жилое помещение для проживания ФИО3 и её малолетним детям, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно и осознанно, через Единый портал оказания государственных и муниципальных услуг («Госуслуги») приняла заявление от ФИО3 о регистрации по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, содержащее заведомо ложные сведения о проживании ФИО3 в жилом помещении, после чего Колпакова Е.В., достоверно зная о том, что ФИО3 по данному адресу проживать не будет, оформила согласие на регистрацию по месту пребывания от своего имени и от имени своего супруга ФИО12 и дочери ФИО13, которые также являются собственниками долей в данной квартире, и перенаправила данное заявление в электронном виде в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Богучанскому району, указав заведомо ложные сведения о пребывании (проживании) ФИО3 в жилом помещении. 16 декабря 2024 года инспектором ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО3 была зарегистрирована по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом Колпакова Е.В. ФИО3 указанное жилое помещение для пребывания (проживания) не предоставляла. Осуществив регистрацию ФИО3 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, Колпакова Е.В. предоставила ФИО3 право зарегистрировать по вышеуказанному адресу своих четырёх детей, не достигших 14-летнего возраста, в связи с чем 13 декабря 2024 года ФИО3, будучи фиктивно зарегистрированной в вышеуказанной квартире, через Единый портал оказания государственных и муниципальных услуг подала заявления от имени своих малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения о регистрации их по месту пребывания в указанном жилом помещении, содержащие заведомо ложные сведения о пребывании (проживании) указанных малолетних детей в жилом помещении, и перенаправила данные заявления в электронном виде в ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району, указав заведомо ложные сведения о пребывании (проживании) данных детей в жилом помещении. 16 декабря 2024 года инспектором ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району малолетние дети ФИО3: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 были зарегистрированы по месту пребывания в жилом помещении по вышеуказанному адресу, при этом Колпакова Е.В. жилое помещение по указанному адресу малолетним детям ФИО3 для пребывания (проживания) фактически не предоставляла.
На основании предоставленных Колпаковой Е.В. документов орган регистрационного учета - ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району произвёл в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о проживании в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО3, а также её малолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, зарегистрировав их по месту пребывания.
Подсудимая Колпакова Е.В. виновной себя в совершении фиктивной регистрации ФИО3, а также её малолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, признала полностью и заявила, что поддерживает заявленное ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а так же то, что судом установлено, что подсудимая Колпакова Е.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно, добровольно, после консультации с защитником, обвинение с которым согласилась подсудимая Колпакова Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, Колпакова Е.В. на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д.119), на лечении по поводу психических расстройств не находилась, отрицает наличие у неё психических расстройств, в связи с чем суд признаёт её вменяемой в отношении инкриминируемого её деяния, она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.
Суд квалифицирует действия Колпаковой Е.В. по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, по месту жительства Главой Невонского сельсовета (л.д.122) и УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Богучанскому району (л.д.124) характеризующейся положительно.
Подсудимая Колпакова Е.В. полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные обстоятельства расцениваются судом исходя из положений ч.2 ст.61 УК РФ, как иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Колпаковой Е.В.
Кроме того, Колпакова Е.В. имеет на иждивении малолетнего ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего её наказание.
Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств с учётом обстоятельств совершения преступления Колпаковой Е.В., её личности, суд не находит исключительной, позволяющей при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, а также изменить категорию совершённого Колпаковой Е.В. преступления на менее тяжкую, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления.
Отягчающих наказание Колпаковой Е.В. обстоятельств судом не установлено.
При этом суд не усматривает обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Колпаковой Е.В. как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем и не усматривает оснований для применения п. 2 примечания к ст. 322.2 УК РФ из которого следует что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 09 июля 2020 года «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что под способствованием раскрытию преступления в п.2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует что действия лица, совершённые как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нём самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объёма совершённых лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
Как следует из материалов уголовного дела, совершённое Колпаковой Е.В. противоправное деяние раскрыто сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путём получения доказательств, уличающих её в фиктивной регистрации граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ.
Основанием к возбуждению настоящего уголовного дела послужил рапорт начальника ОВМ ОМВД России по Богучанскому району от 11 июня 2025 года в порядке ст.143 УПК РФ о том, что в ходе мониторинга адресов массовой регистрации граждан РФ выявлен факт регистрации по месту пребывания по адресу <адрес>, ФИО3 и четырёх её малолетних детей, которые там никогда не проживали и не проживают (л.д. 14).
В ходе доследственной проверки проведён осмотр места происшествия по адресу <адрес>, и в этот же день, то есть после того, как правоохранительным органам стало известно о незаконной деятельности Колпаковой Е.В., последняя дала объяснение о фиктивной регистрации ранее знакомой ФИО3 и четырёх её малолетних детей в своём жилом помещении.
Таким образом, информация о совершении преступления Колпаковой Е.В. была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с Колпаковой Е.В., то есть до возбуждения уголовного дела.
Колпакова Е.В. с добровольным сообщением о совершённом преступлении в правоохранительные органы не обращалась, о фиктивной постановке на учёт граждан сообщила уже после предъявления ей доказательств, уличающих её в совершении преступления, будучи опрошенной сотрудником правоохранительных органов на стадии проведения проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия преступления и направленную на оказание содействия в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которая не была известна органу дознания, не представила.
Выясняя у Колпаковой Е.В. обстоятельства написания её признания, последняя в судебном заседании пояснила, что написала объяснение после того, как её к себе вызвал участковой уполномоченный и сообщил о выявленном факте фиктивной регистрации.
При таких обстоятельствах, признание Колпаковой Е.В. вины, её объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, показания в качестве подозреваемой, с учётом приведённой нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ не может быть расценено как способствование раскрытию преступления и не является основанием для применения положений вышеуказанного примечания к ст.322.2 УК РФ, поскольку характер, содержание и объём совершённых ею действий, а также их значение для установления обстоятельств преступления не является достаточным для освобождения Колпаковой Е.В. от уголовной ответственности.
Колпакова Е.В. является самозанятой, осуществляет деятельность мастера маникюра с доходом 30 000 - 50 000 рублей в месяц, замужем, имеет на иждивении двух детей: несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принимая во внимание изложенное, упоминавшуюся выше совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимой, тяжесть совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление Колпаковой Е.В. и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой Колпаковой Е.В. наказания в виде штрафа и на основании ч.3 ст.46 УК РФ считает возможным предоставить ей рассрочку выплаты штрафа сроком на 10 месяцев равными частями.
Данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления Колпаковой Е.В., в связи с чем будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующему характеру, степени общественной опасности и категории совершённого преступления, личности виновной, и обеспечит достижение принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
При этом суд считает, что иные виды ответственности, предусмотренные санкцией ст.322.2 УК РФ не обеспечат достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и в частности, предупреждения совершения Колпаковой Е.В. новых преступлений, а также принципа справедливости, закреплённого ст.6 УК РФ.
Несмотря на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как указанные положения распространяются на наиболее строгий вид наказания, предусмотренного за совершённое преступление, который Колпаковой Е.В. не назначается.
В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым избранную в отношении Колпаковой Е.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, а именно заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также малолетних: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО3; копии свидетельств о рождении малолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7; согласия собственников на регистрацию по месту пребывания ФИО3 от Колпаковой Е.В., ФИО12 и ФИО13; копию выписки сведений из Единого государственного реестра недвижимости от 13 декабря 2024 года, переданные на хранение свидетелю – Инспектору ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО14 (л.д.71), - необходимо оставить в ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району.
От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката, Колпакову Е.В. надлежит освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308, 309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОЛПАКОВУ Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьи 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа Колпаковой Е.В. рассрочить на срок 10 (десять) месяцев с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 10 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно до выплаты всей суммы штрафа, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и уплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк: ОКЦ №3 СибГУ Банка России // УФК по красноярскому краю г. Красноярск, корр. счет: 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 24661001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), счёт получателя: 03100643000000011900, ОКТМО 04609000, КБК 18811603132019000 140, УИН №, л/с 04191220380.
Избранную в отношении Колпаковой Е.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также малолетних: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО3; копии свидетельств о рождении малолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7; согласия собственников на регистрацию по месту пребывания ФИО3 от Колпаковой Е.В., ФИО12 и ФИО13; копию выписки сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить в ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району.
От уплаты процессуальных издержек Колпакову Е.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. Осуждённые вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им необходимо заявить ходатайство в своих апелляционных жалобах либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы иных лиц.
Председательствующий Голобородько Ю.Н.
Приговор не вступил в законную силу, подлинник документа находится в материалах уголовного дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.
Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.
Секретарь судебного заседания: Архипова И.С.