РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года п.Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., с участием представителя административного истца ГУ МВД России по Красноярскому краю – Валко В.В., административного ответчика Гольцева В.А., помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Михалёва Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении до <дата>, ссылаясь на то, что Постановлением врио начальника ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. ФИО1 родился в Казахской ССР. Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> установлено, что ФИО1 гражданином Российской Федерации не является. ГУ МВД России по Красноярскому краю из Миграционной службы МВД России поступил ответ центрального компетентного органа Республики Казахстан о согласии на приём ФИО1 в рамках процедуры реадмиссии. <дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении ФИО1 принято решение о реадмиссии. 13.07.2026 в адрес УВМ ГУ МВД поступило свидетельство на возвращение в Республику Казахстан на имя ФИО1 Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>. 03.08.2026 Ужурским районным судом Красноярского края гражданин Республики Казахстан ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 280 УК РФ. 18.08.2026 <адрес> подана апелляционная жалоба на приговора Ужурского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО1 и изменения назначенного ему наказания. В связи с чем указанный приговор не вступил в законную силу. Одновременно <дата> ФИО1 заключен контракт с МО о прохождении военной службы. В связи с чем <дата> ФИО1 в Ужурский городской суд направлена ходатайство на восстановление срока и апелляционная жалоба на изменение постановления врио начальника ОМВД России по <адрес> от <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, жалоба до настоящего времени не рассмотрена. Выписка из приказа о заключении контракта и распределения ФИО1 в войсковую часть из Пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> в адрес Управления по вопросам миграции до настоящего времени не поступила. В целях соблюдения международного Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о реадмиссии от <дата>, а также решения вопросов, связанных с её исполнением, просит суд продлить срок содержания гражданина Республики Казахстан ФИО1, <дата> года рождения, подлежащего реадмиссии из Российской Федерации, в ЦВСИГ ГУ МВД, сроком до <дата>.
В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании п. 1 ст. 32.2 Федерального закона от <дата> N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» передача иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или прием Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения о реадмиссии, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 ст. 32.2 этого же Федерального закона в случае, передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии подлежит иностранный гражданин, въезд которого в Российскую Федерацию либо пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признаны не соответствующими законодательству о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
Пункт 2 ст. 32.2 указанного выше Федерального закона устанавливает, что если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении.
В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.
В соответствии с пунктом 2 статьи 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является гражданином Республики Казахстан.
Постановлением врио начальника ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно сведений находящихся в информационных ресурсах МВД России ФИО1 родился <дата> в <адрес>, Казахской ССР.
Согласно заключению об установлении факта наличия или отсутствия у лица гражданства ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> установлено, что ФИО1 <дата> года рождения, уроженей <адрес>, Казахской ССР гражданином Российской Федерации не является.
В адрес дипломатических представительств Республики Казахстан (расположенные в <адрес> и <адрес>) направлены необходимые материалы и запросы с целью определения принадлежности ФИО1 к гражданству Республики Казахстан и оформления свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности (<дата> исх. №, <дата> исх. №).
<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о начале процедуры реадмиссии ФИО1 в рамках реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о реадмиссии от <дата>.
<дата> в адрес ГУ МВД России по Красноярскому краю из Миграционной службы МВД России поступил ответ центрального компетентного органа Республики Казахстан о согласии на приём ФИО1 в рамках процедуры реадмиссии.
<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении ФИО1 принято решение о реадмиссии.
<дата> в адрес УВМ ГУ МВД поступило свидетельство на возвращение в Республику Казахстан на имя ФИО1
Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.
<дата> Ужурским районным судом Красноярского края гражданин Республики Казахстан ФИО1, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 280 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно — исполнительной системы, одновременно на ФИО1 возложена обязанность в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу получить и самостоятельно исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении и прибытию к месту отбывания принудительных работ.
<дата> <адрес> подана апелляционная жалоба на приговора Ужурского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО1 и изменения назначенного ему наказания. В связи с чем указанный приговор не вступил в законную силу.
<дата> ФИО1 заключен контракт с МО о прохождении военной службы.
<дата> ФИО1 в Ужурский городской суд направлена ходатайство на восстановление срока и апелляционная жалоба на изменение постановления врио начальника ОМВД России по <адрес> от <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная жалоба до настоящего времени не рассмотрена.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 гражданином РФ не является, находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, документов, удостоверяющих личность и подтверждающих его право на проживание в РФ, не имеет.
В связи с необходимостью решения вопросов, связанных с реадмиссией, требуется продлить срок пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Однако, срок, на который административный истец просит продлить срок пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, суд считает нецелесообразным, с учетом требований разумности, считает возможным продлить срок пребывания ФИО1 в ЦВСИГ до <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Продлить срок содержания гражданина Республики Казахстан ФИО1 ВалентинаАлександровича, <дата> года рождения, подлежащего реадмиссии из РоссийскойФедерации, в ЦВСИГ ГУ МВД, сроком до <дата>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Исаева Е.А.
Текст мотивированного решения изготовлен <дата>.