ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Е., при секретаре Бортниковой Т.Е., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Скуратовского А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Леонова Н.Н., защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Крамаренко Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 22 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Леонова Н.Н., <данные изъяты>, не судимого, в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Леонов Н.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
11 апреля 2025 года Леонов Н.Н. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 16 мая 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое исполнено 22 июля 2025 года.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Леонов Н.Н. до 22 июля 2026 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, 11 августа 2025 года Леонов Н.Н. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 04 октября 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, которое исполнено 17 сентября 2025 года.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Леонов Н.Н. до 17 сентября 2026 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако Леонов Н.Н. должных выводов для себя не сделал, и 10 апреля 2026 года около 17 часов 00 минут Леонов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, возникший на почве личных неприязненных отношений к своему отцу Потерпевший №1, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последнему, действуя умышленно и осознанно, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, испытывая к последнему личную неприязнь, подошел к Потерпевший №1 на близкое расстояние и с применением физической силы нанес последнему один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область ушной раковины слева, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.
Своими преступными действиями Леонов Н.Н. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в левой заушной области, который согласно заключению эксперта (экспертизы живого лица) № (ЗЭ) от ДД.ММ.ГГГГ не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно пункту 6 Приказа МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
В судебном заседании Леонов Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину в предъявленном обвинении признал, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает, пределы обжалования приговора в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку заявленное подсудимым ходатайство соответствует требованиям главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем считает вину Леонова Н.Н. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Учитывая поведение подсудимого до совершения преступления и после него, поведение подсудимого в судебном заседании, изучив сведения из КГБУЗ «Богучанская РБ», суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Леонова Н.Н. осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем признает Леонова Н.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, согласно пункту «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве смягчающих обстоятельств в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку из пояснений подсудимого Леонова Н.Н. в судебном заседании следует, что употребление алкоголя не повлияло на совершение им преступления, поводом для совершения подсудимым преступлений послужили сложившиеся на протяжении длительного периода времени неприязненные отношения с потерпевшим.
Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Леонов Н.Н. ранее не судим, в настоящее время на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также характеристики, семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание поведение подсудимого до совершения преступления и после его совершения, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода, в связи с чем приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление подсудимого, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Леонова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель денежных средств: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, номер счета банка (ЕКС) 40102810245370000011, Банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю, расчетный счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04509000, КБК 18811603116019000140, УИН №, л/с №.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения в отношении Леонова Н.Н. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство в виде диска с видеозаписью от 10 апреля 2026 года по факту нахождения подозреваемого Леонова Н.Н. в ограде квартиры <адрес>, хранящегося при материалах уголовного дела № (л.д. 45), хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Богучанский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Председательствующий – судья Е.Е. Галицкая