ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи - Аветян Г.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучанского района Сосновских Н.С., подсудимого Кощук Е.Е., защиты в лице адвоката Шевчук Т.М., при секретаре Терпуговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КОЩУК Е.Е., <данные изъяты>, не судимого, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кощук Е.Е. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:
В один из дней 2000 года, у Кощук Е.Е., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Реализуя задуманное, Кощук Е.Е. в указанное время, находясь по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, от своего знакомого ФИО1 получил в дар патроны в количестве 30-ти штук калибра 7,62х39 мм, которые незаконно хранил по вышеуказанному месту жительства в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») и Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», не имея на то соответствующего разрешения.
17 марта 2026 года с 14 часов 15 минут до 15 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками Отдела МВД России по Богучанскому району в помещении кладовой на веранде квартиры по адресу проживания Кощук Е.Е.: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящееся им с 2000 года патроны в количестве 30-ти штук калибра 7,62х39 мм, которые согласно заключению эксперта № от 18.03.2026 года являются 7,62 мм промежуточными патронами образца 1943 года, предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: автоматы (АК, АКМ, АКМС), ручные пулеметы (РПК, РПКС) и с другим оружием, изготовленным под данные патроны, для производства выстрелов пригодны.
В судебном заседании подсудимый Кощук Е.Е. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее поданное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, преступление, в котором обвиняется Кощук Е.Е., относится к преступлению средней тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Состояние психического здоровья подсудимого Кощук Е.Е. с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведений о его личности, поведения в судебном заседании у суда сомнений не вызывает. Суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия Кощук Е.Е. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Подсудимый Кощук Е.Е. ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы - положительно (л.д. 124, 126), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен. При этом Кощук Е.Е. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства расцениваются судом в совокупности с нахождением на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, исходя из положений ч.2 ст. 61 УК РФ как иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.
Кроме того, в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку Кощук Е.Е. до возбуждения уголовного дела, в объяснении 17.03.2026 года (л.д. 58), сообщил обстоятельства приобретения им боеприпасов к огнестрельному оружию, которые ранее не были известны органу предварительного расследования.
Обстоятельств, отягчающих наказание, исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.
Оценив указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства - положительно, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что в деле не имеется данных, свидетельствующих о наличии у Кощук Е.Е. асоциального поведения и склонности к ведению противоправного образа жизни, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с его изоляцией от общества, в виде ограничения свободы.
Препятствий, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, для назначения Кощук Е.Е. наказания в виде ограничения свободы в материалах дела не содержится.
Данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого в связи с чем, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим характеру, степени общественной опасности и категории совершённого преступления, личности виновного.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, а именно:
-копию протокола от 17.03.2026 года, копии корешков квитанций № 53, 54, 55, хранящиеся при материалах уголовного дела – надлежит хранить в материалах уголовного дела;
- гильзы патронов в количестве 30-ти штук калибра 7,62х39 мм, хранящиеся в КХО Отдела МВД России по Богучанскому району - надлежит передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
КОЩУК Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
Установить в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания осужденному Кощук Е.Е. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования – Богучанский муниципальный округ Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения Кощук Е.Е. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Освободить Кощук Е.Е. от оплаты процессуальных издержек.
Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:
- копию протокола от 17.03.2026 года, копии корешков квитанций № 53, 54, 55 - хранить при материалах уголовного дела;
- гильзы патронов в количестве 30-ти штук калибра 7,62х39 мм, хранящиеся в КХО Отдела МВД России по Богучанскому району - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Богучанский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осуждённый вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трёхдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Г.Н. Аветян