ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при помощнике судьи Кох А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И., подсудимого Руковишникова В.М., и его защитника – адвоката Погореловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Руковишников В.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Д-<адрес> Красноярского края, гражданина РФ, вдовца, пенсионера, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: Красноярский край, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руковишников В.М. незаконно хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 по <дата> (более точная дата и время в ходе дознания не установлены) Руковишников В.М.. находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>. в металлическом шкафу, расположенном во дворе дома, обнаружил пистолет типа «поджига». В этот момент у Руковишников В.М., не имеющего соответствующего разрешения, выдаваемого органами государственной власти на приобретение и хранение огнестрельного оружия, осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, возник преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия. После чего Руковишников В.М., в нарушение требований статей 6, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации от <дата> №150-ФЗ «Об оружии», п.54 главы 11 «Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым хранение оружия и патронов к нему разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах, разрешение на хранение или хранение и использование, или хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, незаконно хранил пистолет типа «поджига» в металлическом шкафу, расположенном во дворе по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>. с момента приобретения в период времени с 20 по <дата> до конца июня 2025 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), когда пистолет типа «поджига» у него забрал Свидетель №5
<дата> в период времени с 05 час. 57 мин. по 06 час. 49 мин., в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства Свидетель №5, по адресу: Красноярский край, <адрес>, в одной из комнат жилого дома оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Березовский», в присутствии понятых, обнаружен и изъят пистолет типа «поджига». В соответствии с заключением эксперта № от <дата>, представленный на исследование пистолет, изготовлен самодельным способом по типу дульно-зарядных одноствольных, гладкоствольных пистолетов, пригоден для производства отдельных выстрелов и является огнестрельным оружием.
В судебном заседании подсудимый Руковишников В.М. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Руковишников В.М. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.
Защитник Погорелова Е.Н. поддержала заявленное подсудимым Руковишников В.М. ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Руковишников В.М. по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.
Психическое и физическое состояние Руковишников В.М. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания Руковишников В.М., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного расследования указал место хранения пистолета, а также подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе откуда появился данный пистолет), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, является пенсионером, имеет поощрения по трудовой деятельности, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Руковишников В.М., суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья и возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Руковишников В.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, личности Руковишников В.М., влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, его имущественного положения, суд назначает наказание Руковишников В.М. в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Руковишников В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Руковишников В.М. наказание, следует считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Обязать Руковишников В.М. являться на регистрацию в специальный государственный орган, ведающий исполнением приговора, по установленному им графику и не менять без его уведомления места жительства.
Меру пресечения Руковишников В.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с пистолетом «поджига», хранящийся в КХО МО МВД России «Березовский» - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения вопроса его дальнейшей судьбе.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий Н.Б.Понеделко