ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2025 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачева А.Л., подсудимого Бывшева А.В., защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов – Анисимовой Л.М., предоставившей удостоверение и ордер № 174104 от 05 декабря 2025 года, при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, работающего грузчиком в ООО «БытХим», среднее специальное образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: Сосновоборский муниципальный округ Красноярского края, пгт. Березовка, <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание, данное деяние совершено неоднократно.
<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на содержание ребенка: ФИО3 <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. <дата> на основании указанного судебного приказа в ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам. <дата> исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 передано для принудительного исполнения из ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю в ОСП по <адрес> Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю.
<дата> исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 принято для принудительного исполнения в ОСП по <адрес> Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю. После регистрации в автоматизированной информационной системе ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительному производству присвоен новый регистрационный №-ИП.
<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 признан виновным в совершении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения за период времени <дата> по <дата>. Данное наказание ФИО4 отбыл <дата>.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по <адрес>, проживая по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 <дата> года рождения в сумме 99 406 рублей 25 копеек, начисленных за март, апрель, май и июнь 2025 года, в период с <дата> по <дата> оплату не производил.
При этом, ФИО4 являясь трудоспособным лицом, мерк официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения<адрес>» не обращался, являясь трудоспособным лицом, мерк официальному трудоустройству не предпринимал, какой-либо иной материальнойпомощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствииуважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом,в период с <дата> по <дата> имело место событие преступления в виденеоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнегоребенка: ФИО3 <дата> года рождения в нарушение судебного приказа от <дата>, в связи с чем <дата> в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам на содержаниенесовершеннолетнего ребенка: ФИО3 <дата> года рождения за период с <дата> по <дата> составила 147 449 рублей 00 копеек.
По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО10 поалиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: БывшеваЕгора ФИО7 <дата> года рождения, составляет 290 698 рублей 67 копеек.Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 ст. 113 Семейного кодекса РоссийскойФедерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации дляудержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, вину признал, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия показаний, данных им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, о том, что он в июне 2009 года зарегистрировал брак с ФИО2, <дата> года рождения. После регистрации брака последней присвоена его фамилия ФИО15. В период брака у них родился сын ФИО3, <дата> года рождения. В свидетельстве о рождении сына в графе «отец» вписан он. Позже расторгли брак, сын остался проживать с ФИО5 В связи с тем, что он материально не помогал содержать сына, в декабре 2011 года по заявлению ФИО5 мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с него алиментов в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО3, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с <дата>. В 2022 году на основании данного судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание ребенка в отношении него возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам. В связи с неоплатой алиментов мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление суда он не обжаловал. Наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов он полностью отбыл в октябре 2024 года. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ он официально трудоустроился и с его заработной платы производились отчисления по алиментам. В феврале 2025 он уволился в связи с чем с марта 2025 алименты он ни разу не платил, материально не помогал. Сведения о своем увольнении с работы судебному приставу-исполнителю не предоставлял. Договоренности об отсрочке, рассрочке либо соглашения об ином способе уплаты алиментов с ФИО5 не заключал. В период времени с марта 2025 по август 2025 подрабатывал у частных лиц по хозяйству. При этом его ежемесячный доход составляет около 25 000 руб., денежные средства тратил на свои нужды. В настоящее время он трудоустроен в ООО «БытХим» на должность грузчика. О наличии задолженности по алиментам ему известно (л.д.84-87).
Кроме признательных показаний, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными:
- в показаниях законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 <дата> года рождения - ФИО5, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных при производстве предварительного расследования, о том, что в период с 2005 года по 2011 год она проживала совместно с ФИО4 <дата> года рождения, в 2009 зарегистрировали брак. В браке у них родился сын — ФИО3 <дата> года рождения. В свидетельстве о рождении сына в графе «отец» указан ФИО4 Свое отцовство ФИО11 не оспаривал, родительских прав в отношении сына лишен не был. Семейная жизнь с ФИО4 не сложилась, они расстались, сын остался проживать с ней. В связи с тем, что ФИО4 не помогал материально содержать сына, в ноябре 2011 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание сына. <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО4 в ее пользу на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Решение суда о взыскании алиментов ФИО4 не обжаловал. Судебный приказ был предъявлен ею в 2022 году, для исполнения в отдел судебных приставов. В связи с тем, что ФИО4 алименты по исполнительному документу на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал в феврале 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему назначили наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО4 ей алименты в полном объеме не платил. С сыном он общается крайне редко. Жизнью, здоровьем и учебой ребенка у нее он не интересуется. Подарки на дни рождения ребенку дарит. Продукты питания и лекарства ФИО4 не приобретает, деньги на карманные расходы сыну не дает, отдых ребенку не оплачивает. Договоренности об отсрочке, рассрочке либо соглашения об ином способе уплаты алиментов, как в нотариальной форме, так и в простой письменной форме она и ФИО4 не заключали. Ни родственники ФИО4, ни знакомые в счет уплаты алиментов денежные средства не перечисляли. Ей не известно, где в настоящее время работает ФИО4, а также ей не известно какой у него доход (л.д.56-58).
- в показаниях свидетеля Свидетель №1 (судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Красноярского края) оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа №-/2011 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с <дата> до совершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО4 ознакомлен лично, ему разъяснялось о необходимости принять меры к официальному трудоустройству, либо обратиться в центр занятости населения за поиском работы, либо встать на учет в качестве безработного и при начисленном пособии по безработице своевременно сообщить судебному приставу- исполнителю. Были направлены запросы в регистрационные органы и финансово-кредитные организации для установления имущественного положения. Несмотря на все принудительные меры, принятые в отношении ФИО4 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению задолженности по алиментам он не приступил. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов за уклонение от уплаты алиментов за период с <дата> по <дата>, на содержание несовершеннолетнего ФИО3 <дата> года рождения. Данное наказание ФИО4 отбыл <дата>. После привлечения к административной ответственности ФИО4 официально трудоустроился и с его заработной платы производились удержания до февраля 2025 года. С марта 2025 по сентябрь 2025 алименты не оплачивал, иную материальную помощь не оказывал, официально трудоустроился только <дата> в ООО «БытХим», о чем сообщил судебному приставу-исполнителю. Списание денежных средств со счета в кредитной организации у должника не производилось. Ареста на имущество должника, с целью погашения задолженности в результате реализации арестованного имущества не производилось. Сведений или заявлений от взыскателя по исполнительному производству о выплате алиментов ФИО4 каким-либо иным способом, не поступало. Согласно постановлению об определении задолженности по алиментам от <дата> у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам в сумме 99 406 рублей 25 копеек, в следствии не исполнения возложенных на него судом обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения начисленная за март, апрель, май и июнь 2025 года, в период с <дата> по <дата> надлежащим образом не производил. Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам за период с <дата> по <дата> на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <дата> года рождения, составляет 147 449 рублей. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <дата> года рождения составляет 290 698 рублей 67 копеек (л.д.72-75).
Показания свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего у суда сомнений не вызывают, поскольку не доверять им нет никаких оснований, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, их показания, а также виновность ФИО4 объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно, сведениями, изложенными в:
- рапорте об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. (л.д.17);
- запросе о предоставлении информации от <дата> № (л.д.24);
- ответом от <дата> о предоставлении копии материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО4 (л.д.25);
- судебным приказом № от <дата> мирового судьи судебного участка № в <адрес> в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 2010 года рождения (л.д.26);
- постановлением ОСП по ВАП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата> о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 2010 года рождения (л.д.27-29);
- постановлением ОСП по ВАП по <адрес> о передаче исполнительного производства №-ИП от <дата> в ОСП по <адрес> Красноярского края (л.д.30);
- постановлением ОСП по <адрес> Красноярского края от <дата> о принятии исполнительного производства №-ИП от <дата> к исполнению (л.д.31);
- постановлением ОСП по <адрес> от <дата> об определении задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО4 за период с <дата> по <дата> составила 150 997,75 руб., по состоянию на <дата> составила 295 107,18 руб. (л.д.32-34);
- справкой о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП за период с <дата> по <дата>, согласно которой денежных средств не поступало (л.д.35);
- запросом ОСП по <адрес> от <дата> о предоставлении информации (л.д.36);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края по делу № от <дата> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.37-39);
- запросом ОСП по <адрес> от <дата> о предоставлении информации (л.д.40);
- сопроводительным письмом ОСП по <адрес> от <дата> об отбытии 40 часов обязательных работ ФИО4 <дата> (л.д.41);
- постановлением ОСП по <адрес> от <дата> о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО4 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> (л.д.42-43);
- постановлением ОСП по <адрес> об окончании исполнительного производства №-ИП фактическим исполнением (л.д.48);
- свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО2 (ФИО15) Е.С. от <дата> Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по <адрес> серии I-БА № (л.д.61);
- свидетельством о расторжении брака от <дата> Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по <адрес> серии I-БА № (л.д.62);
- свидетельством о рождении ФИО3, <дата>, согласно которому отцом указан ФИО4, выданному Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по <адрес> серии II-БА № (л.д.63);
- постановлением ОСП по <адрес> об определении задолженности по алиментам от <дата>, согласно которому задолженность ФИО4 по алиментам за период март, апрель, май, июнь 2025 составила 99 406,25 руб., с <дата> по <дата> составила 147 449 руб., по состоянию на <дата> составила 290 698,67 руб. (л.д.69-71);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от <дата> (л.д.76-78).
Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.
Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.
Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Суд установил, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д.98-100), оснований сомневаться в физическом и психическом состоянии ФИО4 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО4 суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, сведения о трудоустройстве переданы судебному приставу-исполнителю для погашения задолженности.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО4 преступления небольшой тяжести, изложенные выше данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд считает возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО4 наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает, также, как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО4 по делу не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки ФИО4 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна