ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б., с участием заместителя прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Дюбанова Д.С., подсудимых Фокина А.И., Фомина В.А., с участием защитников – адвокатов Красноярской краевой коллегии адвокатов Гурьяновой Н.С. и Шмелевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фомин В.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, неженатого, состоящего в фактических брачных отношениях, со слов работающего водителем в <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>310, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
Фокин А.И., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 10 классов, невоеннообязанного, неженатого, со слов работающего охранником без официального трудоустройства, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фомин В.А. и Фокин А.И. совершили кражу, то есть т хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ими было совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.
<дата> в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 03 минуты, Фомин В.А. совместно с ранее знакомым Фокин А.И. на автомобиле марки «Mercedes-Benz 211 CDI Sprinter» (Мерседес-Бенс 211 СиДиАй Спринтер), с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащем Свидетель №3, неосведомленной о преступных намерениях и преступных действиях Фомин В.А. и Фокин А.И., приехали к участку, расположенному по адресу: Красноярский край, <адрес> «а». В этом момент у Фомин В.А., испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на т хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.
Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 03 минуты, находясь возле участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> «а», Фомин В.А. и Фокин А.И., по предложению Фомин В.А., договорились между собой о совершении т хищения какого-либо ценного имущества, хранящегося на территории указанного участка, иного хранилища и дома, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым Фомин В.А. и Фокин А.И. вступили между собой в преступный сговор на совершение т хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел. Фомин В.А. и Фокин А.И. <дата> в период времени, с 08 часов 30 минут до 11 часов 03 минуты, действуя т, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, через незапертую калитку прошли на территорию участка, расположенного по вышеуказанному адресу. После чего, Фомин В.А. и Фокин А.И., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, т, свободным доступом, прошли через дверной проем в сарай (дровяник), расположенный по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проникли в иное хранилище. Находясь в сарае (дровянике), Фомин В.А. и Фокин А.И., действуя совместно и согласовано, сложив часть имущества в два полимерных мешка, найденных тут же, не представляющих материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1, а часть, удерживая в руках, поочередно вынесли и складировали на территории вышеуказанного участка, с целью дальнейшего хищения, следующее имущество:
- болты (глухари) для крепления деревянных изделий не менее 10 штук (точное количество в ходе следствия не установлено);
- саморезы различного размера (точное количество в ходе следствия не установлено);
- гайки не менее 10 штук (точное количество в ходе следствия не установлено);
- металлические ключи (точное количество в ходе следствия не установлено);
- стиральную машину в пластиковом корпусе активаторного типа со сломанной крышкой;
- плиту двухкомфорочную металлическую на ножках с духовым шкафом;
- два топора;
- алюминиевый короб для сбора ягод и грибов;
- мангал металлический;
- плитку одноконфорочную, газовую;
- точильный станок, электрический;
- паяльную лампу;
- две дрели;
- болты (точное количество в ходе следствия не установлено).
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фомин В.А. и Фокин А.И. <дата> в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 03 минуты, действуя т, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, подошли к кладовой, пристроенной к дому, расположенному на территории участка по адресу: Красноярский край. <адрес>. 22 «а», где Фомин В.А., открыв входную дверь указанной кладовой, закрывающуюся посредством вертушки, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в кладовой Фомин В.А., действуя совместно с Фокин А.И., группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, взял в руки обогреватель (теплофон, мощностью 1,5 кВт), вышел из кладовой и передал Фокин А.И., который отнес его к ранее приготовленному ими к хищению имуществу, складированному на территории вышеуказанного участка.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел Фомин В.А. и Фокин А.И., <дата> в период времени, с 08 часов 30 минут до 11 часов 03 минуты, действуя т, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, подошли к дому, расположенному на территории участка по адресу: Красноярский край. <адрес> «а», где Фомин В.А. снял запирающее устройство входной двери указанного дома, после чего, Фомин В.А. и Фокин А.И., совместно прошли внутрь дома, тем самым незаконно проникли в жилище. Находясь в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, Фомин В.А. и Фокин А.И., действуя совместно и согласовано, вынесли и складировали на территории участка, с целью дальнейшего хищения, следующее имущество:
телевизор «SAMSUNG» (Самсунг) модель «UE22F5000AK» (ЮИ22Ф5000АК) тип «UE22F5000» (ЮИ22Ф5000), с зарядным устройством с блоком питания и пультом дистанционного управления, стоимостью 5 145 рублей 53 копейки;
телевизор «SONY» (Сони) модель «KDL-32R433B» (КДЛ-32Р433Б), с пультом дистанционного управления, стоимостью 4 740 рублей 12 копеек;
колонку беспроводную «ZQS AUDIO SPEAKER» (ЗетКьюэС Аудио Спикер) модель «KDL-32R433B» (КДЛ-32Р433Б), с пультом дистанционного управления, стоимостью 1 363 рубля 23 копейки;
пульт дистанционного управления «GENERAL SATELLITE» (Дженэрэл Сателлит), не представляющий материальной ценности для потерпевшего.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фомин В.А. и Фокин А.И. <дата> в период времени, с 08 часов 30 минут до 11 часов 03 минуты, действуя т, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, с территории участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> «а», т похитили, следующее имущество:
- металлические трубы в количестве 3 штук, длиной от 1,5 до 3-4 метров;
- металлический уголок в количестве 3 штук;
- двигатель от стиральной машины.
После чего, Фомин В.А. и Фокин А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата> в период времени, с 08 часов 30 минут до 11 часов 03 минуты, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, вынесли с территории участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> «а», приготовленное к хищению имущество, принадлежащее Потерпевший №1. а именно:
- болты (глухари) для крепления деревянных изделий не менее 10 штук (точное количество в ходе следствия не установлено);
- саморезы различного размера (точное количество в ходе следствия не установлено);
- гайки не менее 10 штук (точное количество в ходе следствия не установлено);
- металлические ключи (точное количество в ходе следствия не установлено);
- стиральную машину в пластиковом корпусе активаторного типа со сломанной крышкой;
- плиту двухкомфорочную металлическую на ножках с духовым шкафом;
- два топора;
- алюминиевый короб для сбора ягод и грибов;
- мангал металлический;
- плитку одноконфорочную, газовую;
- точильный станок, электрический
- паяльную лампу;
- две дрели;
- болты (точное количество в ходе следствия не установлено);
- металлические трубы в количестве 3 штук, длиной от 1,5 до 3-4 метров;
- металлический уголок в количестве 3 штук;
- двигатель от стиральной машины;
- обогреватель (теплофон. мощностью 1.5 кВт),
- всего металлических изделий (лом черных металлов) общим весом 0,649 тонн, стоимостью 9000 рублей за тонну, на общую сумму 5841 рубль 00 копеек, а также следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1:
- телевизор «SAMSUNG» (Самсунг) модель «UE22F5000AK» (ЮИ22Ф5000АК) тип «UE22F5000» (ЮИ22Ф5000), с зарядным устройством с блоком питания и пультом дистанционного управления, стоимостью 5 145 рублей 53 копейки;
- телевизор «SONY» (Сони) модель «KDL-32R433B» (КДЛ-32Р433Б), с пультом дистанционного управления, стоимостью 4 740 рублей 12 копеек;
- колонку беспроводную «ZQS AUDIO SPEAKER» (ЗетКьюэС Аудио Спикер) модель KDL-32R433B» (КДЛ-32Р433Б), с пультом дистанционного управления, стоимостью 1 363 рубля 23 копейки;
- пульт дистанционного управления «GENERAL SATELLITE» (Дженэрэл Сателлит), не представляющий материальной ценности для потерпевшего.
Вышеуказанное имущество, Фомин В.А. и Фокин А.И. погрузили в автомобиль марки «Mercedes-Benz 211 CDI Sprinter» (Мерседес-Бенс 211 СиДиАй Спринтер), с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Фомин В.А., после чего, на указанном автомобиле с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Фомин В.А. и Фокин А.И. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17 089 рублей 88 копеек.
В судебном заседании подсудимый Фомин В.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, раскаялся в содеянном, пояснил, что умысла на т хищение из жилого дома и иное хранилище он не имел, в предварительный сговор с Фокин А.И. он не вступал, полагал, что данный дом является заброшенным и нежилым, о чем ему сказали соседи, поэтому они туда проникли, чтобы забрать металлические изделия. Перечень похищенного имущества, а также его стоимость, он не оспаривает.
В судебном заседании подсудимый Фокин А.И. вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, раскаялся в содеянном, пояснил, что в предварительный сговор с Фомин В.А. на кражу чужого имущества он не вступал, проникали в дом, полагая, что дом является заброшенным и нежилым, только проникнув в дом, он обнаружил, что в доме имеется электричество, диван, печь и другая мебель. Перечень похищенного имущества, а также его стоимость, он не оспаривает.
Вместе с тем, исследовав показания подсудимых в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что виновность Фомин В.А. и Фокин А.И. в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными:
- в показаниях подсудимого Фомин В.А., оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что в 2024 году он работал вместе с Фокин А.И. в охранном агентстве «Ратибор-В». Затем он уволился, после увольнения он продолжал с Фокин А.И. общаться. Он (Фокин А.И.) помог ему с регистрацией (зарегистрировал его по месту своего жительства, по адресу: <адрес>), и сдал ему в аренду за 5000 рублей комнату 415 по адресу: <адрес>. В 20-х числах августа 2025 года он взял в аренду микроавтобус марки «MERSEDES-BENZ» (Мерседес-Бенс), в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, у Свидетель №3, для того, чтобы ездить и собирать макулатуру и металлолом для последующей сдачи. Фокин А.И. с ним неоднократно ездил, собирал макулатуру и металлом возле установленных мусорных баков, возле магазинов. Старые металлические изделия (металлолом) они сдавали в пункт приема металла, расположенный по <адрес>, в <адрес>. Утром <дата> примерно около 08 часов он заехал за Фокин А.И..И., после чего они поехали в п.Березовка <адрес> Красноярского края, с целью собрать металл, находящийся в заброшенных домах, чтобы в последующим сжать его в пункт приема металла. Их движение осуществлялось через <адрес>, затем они выехали на <адрес> п.Березовка, и в районе кольца, он повернул в направлении <адрес>. Приехав в <адрес>, они направились в сторону <адрес>, напротив данной <адрес>, они свернули в небольшой проулок и остановились недалеко от домов. По его предложению, они вышли из автомобиля, и пошли пешком. Проходя мимо одного из домов, он обратил внимание на одноэтажный деревянный дом, сначала он ему показался нежилым. Территория дома была огорожена. Позже ему стало известно, что это был <адрес> данный дом, он с Фокин А.И. зашли на его территорию через калитку, она не была закрыта, держалась на одной петле. Оказавшись на территории дома, он прошел к сараю (дровянику), который находится прямо возле дома, напротив крыльца, не имеющий входной двери. К входу в дом, вели деревянные ступени. Он зашел первый, а Фокин А.И. оставался на территории дома. Зайдя в сарай, он подошел к шкафу, который находился слева при входе в сарай (дровяник), открыл дверцы, стал смотреть. Следом зашел Фокин А.И., он сказал Фокин А.И. взять мешок, который валялся на полу в сарае (дровянике). Из шкафа он (Фомин В.А.) стал ссыпать все металлическое (точно, что именно, он уже не помнит, просто брал что под руку попалось) с полок шкафа, в мешок, который держал Фокин А.И., набрав практически полный мешок. После чего, из второго шкафа, который находился тоже в сарае (дровянике), они вытащили различные металлические изделия (какие именно, он уже не помнит). Все положили во второй мешок, который Фокин А.И. вынес и положил возле дома. После чего. Фокин А.И. все перенес к калитке. Из сарая они также забрали: две плитки, стиральную машину, паяльную лампу, дрели, старый мангал, какой-то станок, топоры, болты и т.д., точно он уже и не помнит, металла было много. Они с Фокин А.И. были в перчатках, которые потом выбросили. Далее он прошел к входной двери дома, замок был навесной, он просто был воткнут в проушины. Справа от входа в дом, была дверь, ведущая в кладовую. Он открыл эту дверь, оттуда забрал обогреватель. После чего Фокин А.И. отнес обогреватель к калитке. Затем он и Фокин А.И. прошли в дом. Находясь в доме, они осмотрели его. В большой комнате (зале) на стене, прямо от входа между окон, висел телевизор марки «Sony» в корпусе черного цвета. Увидев данный телевизор, Фокин А.И. снял его со стены, а он (Фомин В.А.) его поддерживал, тем самым помогал ему. Также на подоконнике окна зальной комнаты находилась беспроводная (музыкальная) колонка черного цвета, которую он забрал. Далее они направились в маленькую комнату, которая находится с правой стороны от зала. Находясь в данной комнате, на полке Фокин А.И. увидел телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который взял и вынес из дома, а он (Фомин В.А.) в это время взял первый телевизор и колонку, и они вместе вышли из дома. Также из дома забрали четыре пульта, положив их пакет. Выйдя из дома, он (Фомин В.А.) закрыл входную дверь на замок, как он и висел ранее. Затем он подъехал к калитке на автомобиле, после чего они погрузили похищенное имущество в автомобиль: металлические изделия, два телевизора, беспроводную колонку (музыкальную), 4 пульта от телевизора в пакете. После чего, они забрали металлические трубы и металлические уголки, в общем количестве 6 штук, которые лежали слева от входной калитки на территории дома, погрузили в автомобиль. Когда они совершали хищение чужого имущества, их никто не видел. Он с Фокин А.И. приехали в пункт приема металла, который расположен по адресу: <адрес>, куда сдали похищенные металлические изделия. После сдачи металла денежные средства получил он. Фокин А.И. отдал 1500 рублей, деньги потратил на свои личные нужды. После того, как они сдали металл. Фокин А.И. он отвез домой. При этом они решили забрать себе телевизоры: телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета забрал себе Фокин А.И., а он забрал себе телевизор марки «Sony» в корпусе черного цвета, а также беспроводную (музыкальную) колонку, а также пульты от телевизора. <дата> к нему приехали сотрудники полиции, он во всем признался, а именно в том, что с Фокин А.И. похитили <дата> имущество по адресу: Красноярский край, <адрес> «а». Сотрудники полиции изъяли у него похищенный телевизор марки «Sony» в корпусе черного цвета, а также беспроводную (музыкальную) колонку, пульты. По данному факту он написал явку с повинной, собственноручно, без физического и морального давления на него со стороны сотрудников полиции. С заявленной суммой ущерба он согласен. Постарается возместить причиненный ущерб. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. (т.3, л.д.20-23, 40-44).
Свои показания Фомин подтвердил в присутствии своего защитника при проверке показаний на месте <дата>, указав место сбыта похищенных металлических изделий. (т.3, л.д.55-71);
- в показаниях подсудимого Фокин А.И., оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что в 2024 году он познакомился с Фомин В.А., с которым работал охранником в охранном предприятии «Ратибор». Затем Фомин В.А. уволился, после чего он продолжал с ним общаться. Ему известно, что Фомин В.А. взял в аренду автомобиль «MERSEDES-BENZ» (Мерседес-Бенс) в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, для того, чтобы ездить и собирать макулатуру для последующей ее сдачи. Он сам с ним неоднократно ездил, собирал макулатуру возле установленных мусорных баков, возле магазинов. Также они с Фомин В.А. собирали возле установленных мусорных баков старые металлические изделия (металлолом) и сдавали их в пункт приема металла, расположенный по <адрес>, в <адрес>. <дата> около 20 часов ему позвонил Фомин В.А. и сообщил, что утром <дата> он заедет за ним, и они с ним поедут в п.Березовка <адрес> Красноярского края, с целью собирания металла в заброшенных домах. На его предложение он согласился, так как в последующем они планировали сдать найденный металл в пункт приема металла и получить за это денежные средства. <дата> около 08 часов Фомин В.А. приехал к его дому по адресу: <адрес>, на вышеуказанном автомобиле. После чего, они с Фомин В.А. поехали в сторону <адрес>, и свернули в сторону <адрес>. Приехав в <адрес> около 08 час. 30 мин. <дата>, они завернули на одну из улиц, позже ему стало известно, что это была <адрес> предложению Фомин В.А. они вышли из автомобиля и пошли пешком. Проходя мимо одного из домов, Фомин В.А. обратил внимание на одноэтажный деревянный дом, при этом сказал ему «пойдем в дом». Он не знал, кому принадлежит данный дом, и кто в нем проживает. Позже ему стало известно, что это был <адрес> с Фомин В.А. подошли к деревянной калитке, которая была приоткрыта. Сначала на территорию дома зашел Фомин В.А., а он решил пройти вниз по переулку. Когда он вернулся к забору, то увидел, что Фомин В.А. принес к дому плиту на ножках, откуда он ее взял, он (Фокин А.И.) не видел, а также еще какой-то металлический предмет, но какой пояснить не может. Он немного еще постоял на улице, так как боялся заходить, ведь дом-то был в нормальном состоянии, на дачу не похож. Затем, все же он зашел через калитку на территорию и прошел к дому, но по лестнице, ведущей к дому, он не поднимался. Фомин В.А. попросил его подтащить электрическую плиту на ножках и какой - то металлический предмет к калитке. Он взял плиту в руки, и отнес ее к калитке, а затем отнес к калитке другой металлический предмет квадратной формы. Затем он поднялся по лестнице к дому. В этот момент Фомин В.А. прошел к сараю (дровянику), который находился где-то в пяти метрах от крыльца дома, не имеющего входной двери, при этом Фомин В.А. позвал его. Он пошел к сараю (дровянику) за Фомин В.А. Фомин В.А. подошел к шкафу, который находился слева при входе в сарай (дровяник), открыл дверцы, стал смотреть, что там есть и сказал, надо найти мешки. Он обратил внимание, что на полу в сарае (дровянике) лежат мешки. Он взял один мешок и подошел к шкафу. Фомин В.А. стал ссыпать все металлическое (болты, гайки, саморезы и т.д.) с полок шкафа в мешок, который он (Фокин А.И.) держал. Набрав практически полный мешок, он поставил мешок рядом. После чего, Фомин В.А., взяв второй мешок, пошел ко второму шкафу, который находился тоже в сарае (дровянике). Открыв дверцы шкафа, Фомин В.А. стал вытаскивать из шкафы различные металлические изделия (какие именно, он уже не помнит) и складывать в мешок, при этом он держал мешок. Набрав полный мешок, он отнес его к дому, а затем отнес к дому и второй мешок с металлическими изделиями. Фомин В.А. сказал ему отнести мешки к калитке, а сам остался в сарае (дровянике). Когда он носил мешки с металлом, Фомин В.А. поднес к дому стиральную машину, которая изначально была в сарае (дровянике). После того, как он отнес мешки к калитке, он взял стиральную машину возле дома и тоже отнес ее к калитке. В общей сложности из сарая они забрали металлические изделия, среди которых были: два топора, болты, гайки, саморезы, отвертки, пассатижи, ключи, две дрели, какой-то металлический станок, лампа, мангал, возможно что-то еще. Также в шкафу в сарае (дровянике) была швейная машинка, он и Фомин В.А. брали ее в руки, но ее они не забрали, она осталась в сарае (дровянике). Они были в хлопчатобумажных перчатках, которые потом он выбросил, также у него не сохранилась обувь, в которой он был на тот момент. После того, как он перенес похищенное имущество к калитке, он поднялся к дому. В этот момент, Фомин В.А. открыл дверь, ведущую в кладовую, которая была справа на крыльце дома. Оттуда Фомин В.А. вынес обогреватель и передал его ему и сказал «иди вниз». Он взял обогреватель и пошел к калитке. Фомин В.А. остался возле дома. Он положил обогреватель возле калитки и вернулся обратно. Фомин В.А. стоял на крыльце дома и сказал ему, что он приподнял дверь, ведущую в дом и замок открылся. Фомин В.А. при нем снял замок с входной двери, открыт дверь. Затем прошел вовнутрь, там были сени. Он (Фокин А.И.) молча проследовал за ним. Фомин В.А. ему тоже ничего не говорил. Зайдя в сени, он увидел, что там на стене висели какие-то вещи. В сенях дверь в дом была открыта, было очень тепло, даже жарко, видно, что это жилой дом. В этот момент он очень волновался, так как понимал, что это чужой дом, и их могут посадить, за то, что они зашли в чужой дом. Но, несмотря на это, он все же зашел в дом за Фомин В.А. Зайдя в дом, они сразу же проследовали прямо в зальную комнату. В комнаты, расположенные слева и справа, он не заходил. Он указал Фомин В.А., на телевизор, который весел на стене. На что Фомин В.А. сказал ему, что надо его забрать. Он совместно с Фомин В.А. сняли телевизор со стены в зальной комнате, после чего Фомин В.А. у него его забрал. На подоконнике окна стояла беспроводная колонка (музыкальная), которую забрал Фомин В.А. Затем он (Фокин А.И.) прошел из зальной комнаты в спальню, вход в которую находился справа от входа в зальную комнату. Следом за ним прошел Фомин В.А., они включили свет в комнате. Находясь в данной комнате, на комоде он увидел телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета. Увидев данный телевизор, он решил его забрать, Фомин В.А. при этом ему ничего не говорил. Он взял телевизор и вышел из комнаты. Фомин В.А. в это время взял первый телевизор «Sony» в корпусе черного цвета и беспроводную колонку (музыкальную), после чего они вышли из дома. Также они забрали из <адрес> пульта, которые положили в пакет. Выйдя из дома, Фомин В.А. закрыл входную дверь на замок. Два телевизора и музыкальную колонку, они сначала положили возле дома. Затем Фомин В.А. и он вышли на улицу, прошли к автомобилю, чтобы подогнать автомобиль к калитке, так как необходимо было все погрузить в автомобиль. Подъехав к калитке, они начали грузить в автомобиль: похищенные металлические изделия, два телевизора, беспроводную колонку (музыкальную), 4 пульта от телевизора в пакете. Погрузив все в автомобиль, Фомин В.А. предложил ему забрать металлические трубы, которые лежали слева от входной калитки на территории дома, на что он согласился. Он взял одну трубу, а Фомин В.А. взял другую, после чего отнесли их к автомобилю. Фомин В.А. залез в кузов автомобиля, а он (Фокин А.И.) стал ему подавать трубы. Затем он (Фокин А.И.) вернулся на территорию дома за другой трубой, там еще были три металлических уголка. Фомин В.А. остался в автомобиле. Он (Фокин А.И.) поочередно унес в автомобиль еще одну трубу и три металлических уголка, также там был двигатель от холодильника, который он тоже забрал. Хочет уточнить, что, когда он переносил трубы, он споткнулся и упал на входную калитку, отчего она оторвалась, и он ее поставил рядом с забором. Трубы и металлические уголки были от 1,5 метров до 3-4 метров. Погрузив все в автомобиль, они уехали. Больше они никуда не заезжали, с других домов ничего не похищали. Хочет уточнить, что, когда они совершали кражу, их никто не видел. Металлические изделия они сдали с Фомин в пункт приема металла. Он допускает, что они загрузили достаточно много различных металлических изделий и вес был около полтонны, даже больше, так как они другой металл не сдавали, в других домах ничего не похищали. После сдачи металла денежные средства получил Фомин В.А., а он получил всего 1 500 рублей от Фомин В.А., деньги потратил на свои личные нужды. После того, как они сдали металл. Фомин В.А. отвез его домой. При этом они решили забрать себе телевизоры: телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета он забрал себе, а Фомин В.А. забрал себе телевизор марки «Sony» в корпусе черного цвета, а также беспроводную (музыкальную) колонку, кроме того, пульты от телевизора. Также хочет уточнить, что когда они приехали домой, то Фомин В.А. ему сказал, что, когда они были в доме по адресу: Красноярский край. <адрес> «а», он заходил в кухню и открывал холодильник, в котором были продукты, что свидетельствует о том, что дом являлся жилым. <дата> к нему приехали сотрудники полиции, которым он во всем признался. (т.2, л.д.128-131, 194-200).
Свои показания Фомин В.А. в присутствии защитника подтвердил при проверке показаний на месте <дата>, указав место сбыта похищенных металлических изделий. (т.2, л.д.145-163).
- показаниях потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования, о том, что на территории их земельного участка, который оформлен на ее маму ФИО7, имеется дом, расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края, <адрес> «а», в котором они проживают с сожителем Свидетель №1 около 10 лет. Дом является жилым, в доме имеется печное отопление, он снабжен электроэнергией, имеется колодец с водой. Территория земельного участка огорожена забором, имеется деревянная калитка. На территории земельного участка есть сарай (дровяник). <дата> год около 09 часов она вместе с Свидетель №1 и мамой ФИО7 уехали из дома. Дом они закрыли посредством навесного замка, который на ключ не закрывали, просто повесили его в проушины, установленные на входной двери и дверном косяке. Дом был протоплен, висели вещи на веревке, которые сохли, на плите стояли кастрюли с едой, в доме были кошки, а также комнатные цветы. <дата> около 15 час. 30 мин. они вернулись домой, и увидели, что входная калитка во двор дома была приставлена. Навесной замок на входной двери в дом висел на своем месте. Поэтому они не сразу заметили, что кто-то из посторонних лиц заходил в их дом. Только зайдя в дом, Свидетель №1 увидел, что отсутствуют два телевизора: «Samsung» и «Sony» в корпусе черного цвета, беспроводная (музыкальная) колонка, пульты дистанционного управления в количестве 4 штук. Затем Свидетель №1 вышел во двор и обнаружил, что пропали металлические изделия, а именно: при входе во двор слева пропали обрезки труб длиной от 1,5 метров до 3-4 метров, в количестве трех штук, три металлических уголка, точную длину не знает, старый двигатель от стиральной машины. В сарае (дровянике), который не имеет входной двери, из шкафа, установленного слева при входе в сарай (дровяник) пропали: болты (глухари) для крепления деревянных изделий не менее 10 штук (точное количество пояснить не сможет); саморезы различного размера (точное количество указать не сможет): гайки не менее 10 штук (точное количество пояснить не сможет), всякие металлические ключи. Вообще в данном шкафу было много различных металлических изделий, какие именно она пояснить не может. Из сарая также пропала стиральная машина в пластиковом корпусе активаторного типа со сломанной крышкой (оценивает двигатель как лом металла, приобретали в 2015 году); плита двухкомфорочная металлическая на ножках с духовым шкафом (оценивает ее как лом металла, была в не рабочем состоянии, приобретали в 2015 году); два топора (оценивает их как лом металла, приобретены еще в 70-х годах); алюминиевый короб для сбора ягод и грибов (самодельный, был сделан около 40 лет назад, оценивает как лом металла); мангал металлический (самодельный, был сделан около 20 лет назад, оценивает его как лом металла), плитка походная, однокамфорочная, газовая (приобретала около 10 лет назад оценивает как лом металла); точильный станок, электрический (самодельный, был сделан в 2014 году, оценивает как лом металла). Также в сарае (дровянике) из второго шкафа, пропала паяльная лампа (приобретена около 10 лет назад, оценивает как лом металла), две дрели (приобретены еще в 70-х годах ее отцом, оценивает как лом металла). В указанном шкафу тоже были различные мелкие металлические изделия (болты, ключи и т.д., сколько было не может сказать). Также они обнаружили пропажу обогревателя (теплофон, мощностью 1,5 кВт), оценивает его как лом металла, который находился в кладовой, справа на крыльце дома. Дверь в кладовую закрывается посредством металлической вертушки. Все металлические изделия, которые были похищены из сарая (дровяника), кладовой, с территории дома, она оценивает, как лом металла. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение имущества совершили Фомин В.А. и Фокин А.И., которых она не знала. Согласно представленного ей приемо-сдаточного акта от <дата>, оформленного на Фомин В.А., похищенные у них металлические изделия (металлолом) были общим весом 0,649 т. С оценкой металлолома она согласна, а именно с весом и стоимостью 9000 рублей за одну тонну металла. В результате хищения металлических изделий ей причинен ущерб на сумму 5841 рубль 00 копеек. Также желает добавить, что из сарая (дровяника) пропали два полимерных мешка для складирования промышленных (бытовых) отходов. Для нее они материальной ценности не представляют. Калитка, ведущая на территорию дома, повреждений не имеет, материальный ущерб ей не причинен. Ни в сарае (дровянике), ни в доме повреждений имущества не было. С заключениями специалиста о стоимости похищенного имущества, она согласна, возражений не имеет. Таким образом, в результате хищения ее имущества, а именно: телевизора «Samsung» с пультом дистанционного управления, стоимостью 5145,53 рубля, телевизора «Sony» с пультом дистанционного управления, стоимостью 4740,12 рублей, беспроводной колонки с пультом дистанционного управления, стоимостью 1363,23 рубля, металлических изделия (металлолома) общим весом 0,649 тонн, стоимостью 9000 рублей за одну тонну, на общую сумму 5841,00 рубль, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17 089,88 рублей. (т.1, л.д. 146-150, 155-157, 167-170, 171-173);
- показаниях свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования, о том, что он проживает с Потерпевший №1 В доме, расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского края, <адрес>, они проживают около 10 лет. Дом, в котором они проживают, является жилым, в нем имеется печное отопление, он снабжен электроэнергией, имеется колодец с водой. <дата> в утреннее время суток около 09 часов он вместе с Потерпевший №1 и ее мамой ФИО7 уехали из дома. Дом он закрыл посредством навесного замка, который на ключ не закрывал, просто повесил его в проушины, установленные на входной двери и дверном косяке. Дом был протоплен, висели вещи на веревке, на плите стояли кастрюли с едой, в доме были кошки, растут комнатные цветы. Все это указывало на то, что в доме постоянно проживают люди. Вернулись они около 15 час. 30 мин. <дата>. Входная калитка во двор дома была приставлена. Навесной замок на входной двери в дом висел на своем месте, поэтому они не сразу заметили, что кто-то из посторонних лиц заходил в их дом. Зайдя в дом, он увидел, что отсутствуют два телевизора: «Samsung» и «Sony» в корпусе черного цвета, беспроводная (музыкальная) колонка, пульты дистанционного управления в количестве 4 штук. Он решил выйти во двор дома и обнаружил, что пропали металлические изделия, а именно: при входе во двор слева пропали обрезки труб длиной от 1,5 метров до 3-4 метров, в количестве трех штук, три металлических уголка, точную длину не знает, старый двигатель от стиральной машины. Он решил зайти в сарай (дровяник). Осмотрев указанный сарай, он обнаружил, что из шкафа, установленного слева при входе в сарай (дровяник), пропали: болты (глухари) для крепления деревянных изделий не менее 10 штук (точное количество пояснить не сможет); саморезы различного размера (точное количество указать не сможет): гайки не менее 10 штук (точное количество пояснить не сможет), всякие металлические ключи, а также другие различные металлические изделия, точно какие, он даже пояснить не может. Также он обнаружил, что из сарая пропала стиральная машина в пластиковом корпусе активаторного типа со сломанной крышкой, плита двухкомфорочная металлическая на ножках с духовым шкафом, два топора; алюминиевый короб для сбора ягод и грибов, мангал металлический, плитка походная однокамфорочная газовая; точильный станок. Электрический. Также в сарае (дровянике) из второго шкафа, пропала паяльная лампа, две дрели, различные мелкие металлические изделия (болты, ключи и т.д., сколько было не может сказать). Позже они обнаружили пропажу обогревателя (теплофон, мощностью 1,5 кВт), который находился в кладовой, справа на крыльце дома. Дверь в кладовую закрывается посредством металлической вертушки. Все металлические изделия, которые были похищены из сарая (дровяника), кладовой, с территории дома, они оценивают, как лом металла. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение имущества совершили Фомин В.А. и Фокин А.И. Ранее он их не знал, никогда не встречал, никакие отношения с ними не поддерживал. Также ему стало известно, что металлические изделия они сдали в пункт приема металла. У них было достаточно много металлических изделий, весом не менее 500 кг. Также желает добавить, что из сарая (дровяника) пропали два полимерных мешка для складирования промышленных (бытовых) отходов. Для них они материальной ценности не представляют. Калитка, ведущая на территорию дома, повреждений не имеет. Ни в сарае (дровянике), ни в доме повреждений имущества не было. Доход их составляет 32800 рублей ежемесячно. Он в настоящее время не работает, дохода не имеет. Коммунальные платежи составляют в общей сумме около 1000 рублей ежемесячно. У Потерпевший №1 два кредита на общую сумму 160000 рублей, ежемесячный платеж составляет 7168 рублей. (т.1, л.д.183-184, 185-188);
- показаниях свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования, о том, что в августе 2025 года на соседней базе она познакомилась с Фомин В.А., который работал на базе водителем. В ходе разговора с ним, она сообщила ему, что у нее имеется автомобиль микроавтобус и что она может предоставить его Фомин В.А. под аренду с последующем выкупом. Фомин В.А. также пояснил ей, что он будет ездить на указанном автомобиле по <адрес> и будет собирать макулатуру. Автомобиль Фомин арендовал за 2500 рублей каждый день, заправлял автомобиль из своих личных денег. Какой-либо договор между ней и Фомин В.А. составлен не был, была только устная договоренность. В начале октября 2025 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Фомин В.А., передвигаясь на арендованном автомобиле марки «Мерседес-Ванс Спринтер», регистрационный знак №, совершил хищение имущества в <адрес> Красноярского края. Она звонила после этого Фомин В.А., с целью узнать, что произошло и где находится автомобиль, но на ее звонки Фомин В.А. не отвечал, о его местонахождении ей было не известно. Долговых обязательств у Фомин В.А. перед ней не было. О том, что Фомин В.А., используя ее автомобиль, похищал чужое имущество, ей было неизвестно. О хищении чужого имущества ФИО20 и Фокин А.И., она узнала только от сотрудников полиции. В настоящее время автомобиль находится у нее, который она добровольно выдала сотрудникам полиции. (т.1, л.д.201-205);
- показаниях свидетеля Свидетель №5, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования, о том, что у него на фасаде дома (<адрес>) установлена камера видеонаблюдения, которая направлена с <адрес>. <дата> к нему обратились сотрудники полиции с просьбой предоставить видеозапись от <дата>, которую он добровольно выдал. На видео зафиксирован автомобиль марки «Мерседес-Бенс» в кузове белого цвета, который заезжает и выезжает по <адрес>. (т.2, л.д.12-13);
- показаниях свидетеля Свидетель №2 (оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Березовский»), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования, о том, что, он работал по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в дом по адресу: Красноярский край, <адрес>. «а». На месте происшествия по указанному адресу работала кинологическая служба, которая отработала запаховый след по маршруту передвижения подозреваемых лиц в совершении преступления. На месте окончания работы служебной собаки, на улице обнаружен след транспортного средства, который был изъят экспертом в ходе осмотра места происшествия от <дата>. Обнаруженный след транспортного средства указывал на то, что преступники возможно скрылись на автомобиле. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий, на <адрес>, расположенном по <адрес> Красноярского края, обнаружена установленная камера видеонаблюдения, обзор которой охватывал проезжую часть дороги. В ходе просмотра видеозаписи, установлено, что в период совершения преступления <дата> на видеозаписи зафиксирован автомобиль марки «MERSEDES- BENZ» (Мерседес-Бенс), в кузове белого цвета, с регистрационным знаком № регион. По базам данных ФИС-ГИБДЦ установлено, что указанный автомобиль документально оформлен на юридическое лицо - ООО «Цветочница» в лице директора Свидетель №3 В ходе телефонного разговора с последней установлено, что ее автомобиль арендует Фомин В.А. В ходе беседы с Фомин В.А., последний рассказал обстоятельствах совершенного им с Фокин А.И. преступления. По данному факту Фомин В.А. изъявил написать явку с повинной, которую дал добровольно, без какого-либо психического и физического воздействия на него со стороны сотрудников полиции. В проведения обысков по адресам, по которым проживают Фомин В.А. и Фокин А.И., обнаружены и изъяты, похищенные ими телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета, телевизор марки «Sony» в корпусе черного цвета, беспроводная колонка и пульты. (т.1, л.д.197-200);
- показаниях свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования, о том, что он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности общества с ограниченной ответственностью «Втормет» с сентября 2023 года. ООО «Втормет» на основании лицензии осуществляет деятельность, связанную с заготовкой, переработкой и реализацией лома черных и цветных металлов. Производственная деятельность Общества осуществляется на промышленных площадках, расположенных на территории Красноярского края и Республики Хакасия. Закупочная, стоимость лома и отходов черных металлов для физического лица за 1 тонну/рубль категории 5А, определяется в зависимости от цены предприятий - потребителей. С учетом рыночной стоимости, коммерческим отделом Общества формируется прейскурант цен для физических лиц. Для лома и отходов черных металлов категории 5А для физических лиц процент засоренности установлен 5%. Для лома и отходов черных металлов категории 12А процент засоренности составляет 8%. В настоящее время закупочная цена лома категории 5А. 12А на ПЗУ Красноярск Спортивная для физических лиц составляет 9 000 рублей. <дата> поступил запрос вх. № по уголовному делу, по признаком состава преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. В запросе указанно, что данное преступление совершили Фокин А.И. и Фомин В.А., которые реализовали похищенное на пункте приема лома в ООО Втормет по адресу: <адрес>. В ходе проверки информации установлено, что согласно данным бухгалтерского учета Общества на промышленной площадке ООО «Втормет», расположенной по вышеуказанному адресу, оформлен приемо-сдаточный акт № от <дата> на Фомин Согласно данного ПСА, сдатчик лома был Фомин В.А., который использовал автомобиль «Мерседес», с регистрационным знаком № регион. Ими был принят лом категории 05А (негабаритный металлолом) в количестве 0,459 тонн, а также лом категории 12А в количестве 0,190 тонн, общий вес составил 0,649 тонн, на сумму 5 841 рублей. В настоящее время данный лом черных металлов переработан и направлен в адрес предприятий-потребителей. (т.2, л.д.1-3).
Показания потерпевшей и свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку не доверять им нет никаких оснований, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, их показания, а также виновность Фомин В.А. и Фокин А.И. в вышеуказанном преступлении, объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно сведениями, изложенными в:
- спецсообщении, поступившем в дежурную часть МО МВД России «Березовский» <дата>, зарегистрированном в КУСП за номером 9852 от <дата>, согласно которому в 16 час. 40 мин. <дата> поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что по адресу: <адрес>, неизвестные взломали замок дома, похитили имущество: два телевизора, колонку, со двора - трубы и железо. (т.1, л.д.6);
- заявлении Потерпевший №1 от <дата>, зарегистрированном в КУСП за номером 9852 от <дата>, которая просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, которые <дата> в период времени с 10 час. до 15 час. 30 мин. похитили с территории дома, расположенного по <адрес> «а», различный металл, а из дома - два телевизора, беспроводную колонку. (т.1, л.д.7);
- протоколе осмотра места происшествия от <дата> и фототаблице к нему, согласно которому была осмотрена территория дома, дом, сарай (дровяник) по адресу: Красноярский край, <адрес> «а», откуда было похищено имущество Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъяты: след транспортного средства, след ткани путем фотографирования на оптическом диске CD-R с графическими файлами: «IMG_9493», «IMG_9510»; документы на телевизор «Sony» (Сони) и беспроводную колонку; инструкция по эксплуатации, информация о программном обеспечении, инструкция пользования беспроводной колонкой, краткое руководство. (т.1, л.д.8-27);
- протоколе осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблице к нему, согласно которому осмотрены: след транспортного средства, след ткани на CD-R диске с графическими файлами: «IMG_9493», «IMG_9510», изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес> «а». (т.1, л.д.45-55);
- протоколе осмотра документов от <дата> и фототаблице к нему, согласно которому осмотрены документы на похищенный телевизор «Sony» (Сони) и беспроводную колонку: инструкция по эксплуатации, информация о программном обеспечении, инструкция пользования беспроводной колонкой, краткое руководство, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>. 22 «а». (т.1, л.д.36-42);
- протоколе обыска от <дата>, согласно которому по месту жительства Фомин В.А. по адресу: <адрес>, ком.415, в ходе производства обыска изъято: телевизор марки «SONY» (Сони) в корпусе черного цвета. беспроводная колонка «ZQS4239» (ЗетКыоЭС4239), пульт дистанционного управления черно-белого цвета; пульт дистанционного управления черного цвета с надписью «GENERAL SATELLITE» (Дженэрэл Сателлит); пульт дистанционного управления черного цвета марки «Samsung» (Самсунг); пульт дистанционного управления черного цвета с надписью «ТУ» (ТВ). (т.2, л.д.68-71);
- протоколе обыска от <дата>, согласно которому по месту жительства Фокин А.И. по адресу: <адрес>, в ходе производства обыска изъято: телевизор марки «Samsung» (Самсунг) в корпусе черного цвета, зарядное устройство с блоком питания к нему марки «Samsung» (Самсунг). (т.2, л.д.56-60);
- протоколе осмотра предметов от <дата> и фототаблице к нему, согласно которому осмотрены: телевизор марки «SONY» (Сони) в корпусе черного цвета, беспроводная колонка «ZQS4239» (ЗетКьюЭС4239), пульт дистанционного управления черно-белого цвета; пульт дистанционного управления черного цвета с надписью «GENERAL SATELLITE» (Дженэрэл Сателлит); пульт дистанционного управления черного цвета марки «Samsung» (Самсунг); пульт дистанционного управления черного цвета с надписью «ТУ» (ТВ), телевизор марки «Samsung» (Самсунг) в корпусе черного цвета, зарядное устройство с блоком питания к нему марки «Samsung» (Самсунг). (т.2, л.д.74-90);
- протоколе выемки от <дата> и фототаблице к нему, согласно которому <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, у свидетеля Свидетель №3, в ходе производства выемки, изъят автомобиль марки «Mercedes-Benz 211 CDI Sprinter» (Мерседес-Бенс 211 СиДиАй Спринтер), государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета. (т.1, л.д.228-232);
- протокол осмотра предметов от <дата> и фототаблице к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Mercedes-Benz 211 CDI Sprinter» (Мерседес-Бенс 211 СиДиАй Спринтер), государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета. В ходе осмотра, путем фотографирования, изъято изображение шины колеса указанного транспортного средства на CD-R диске с графическим файлом. (т.1, л.д.233-240);
- протоколе выемки от <дата> и фототаблице к нему, согласно которому <дата> по адресу: Красноярский край. <адрес>, у свидетеля Свидетель №5, в ходе производства выемки изъята видеозапись и фотоизображение события преступления, имевшего место <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, на компакт - диске. (т.2, л.д.18-21);
- протоколе осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблице к нему, согласно которому осмотрена видеозапись и фотоизображение события преступления, имевшего место <дата> по адресу: Красноярский край. <адрес>, на компакт-диске, с участием обвиняемого Фомин В.А. и его защитника Шмелева Ю.Ю. В ходе осмотра Фомин В.А. пояснил, что на фотоснимке и видеозаписи за управлением автомобиля марки «MERSEDES-BENZ» (Мерседес-Бенс), в кузове белого цвета, находится он, рядом на пассажирском сидении сидит Фокин А.И. На фотоснимке он и Фокин А.И. едут на автомобиле по <адрес> по направлению к дому № «а». (т.2, л.д.29-34);
- протоколе осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблице к нему, согласно которому осмотрена видеозапись и фотоизображение события преступления, имевшего место <дата> по адресу: Красноярский край. <адрес>, на компакт-диске, с участием подозреваемого Фокин А.И. и его защитника Гурьянова Н.С.. В ходе осмотра, Фокин А.И. пояснил, что на фотоснимке и видеозаписи за управлением автомобиля марки «MERSEDES-BENZ» (Мерседес-Бенс), в кузове белого цвета, находится Фомин В.А., а рядом на пассажирском сидении сидит он. На фотоснимке он и Фомин В.А. едут на автомобиле по <адрес> по направлению к дому № «а». (т.2, л.д.41-47);
- заключении эксперта № от <дата>, согласно которому, след шины транспортного средства, представленный в графическом файле - «IMG-9493» изъятом в ходе осмотра места происшествия от <дата> по факту хищения имущества из дома по адресу: Красноярский край. <адрес> «а», мог быть оставлен как шиной колеса автомобиля марки «Mercedes-Benz Sprinter», государственный регистрационный знак № регион, так и шиной с аналогичными параметрами. (т.1, л.д.83-88);
- заключении специалиста № от <дата>, согласно которому ориентировочная стоимость на <дата> телевизора «SAMSUNG» модель «UE22F5000AK» тип «UE22F5000», с учетом срока его эксплуатации, при условии покупки его за 15 000 рублей в 2015 году составляет 5 145,53 рублей. (т.2, л.д.100-101);
- заключении специалиста № от <дата>, согласно которому ориентировочная стоимость на <дата> телевизора «SONY» модель «KDL-32R433B», с учетом срока его эксплуатации, при условии покупки его за 15 000 рублей в 2013 году составляет 4 740,12 рублей. (т.2, л.д.108-109);
- заключении специалиста № от <дата>, согласно которому ориентировочная стоимость на <дата> колонки беспроводной «ZQS AUDIO SPEAKER» модель «KDL-32R433B», с учетом срока ее эксплуатации, при условии покупки ее за 1 700 рублей во второй декаде сентября 2025 года, составляет 1 363,23 рубля. (т.2, л.д.116-117);
- иных документах: копии свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> «а»; копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> «а»; копия кадастрового паспорта; копии справки по операции (зачисление зарплаты) от <дата>; копии справки по операции (зачисление зарплаты) от <дата>; скриншоте ежемесячных платежей по двум кредитам; копии договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля марки «Mercedes-Benz 211 CDI Sprinter» (Мерседес-Бенс 211 СиДиАй Спринтер), государственный регистрационный знак № регион), от <дата> на 2-х листах; копии акта приема-передачи транспортного средства (автомобиля марки «Mercedes-Benz 211 CDI Sprinter» (Мерседес- Бенс 211 СиДиАй Спринтер), государственный регистрационный знак № регион), от <дата> на 2-х листах; копии диагностической карты на 2-х листах; копии паспорта транспортного средства (автомобиля марки «Mercedes-Benz 211 CDI Sprinter» (Мерседес- Бенс 211 СиДиАй Спринтер), государственный регистрационный знак № регион), на 1-ом листе; копии приемо-сдаточного акта № от <дата> на 1-ом листе. (т.1, л.д. 158-164, 206-212, 249).
Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимых в совершении инкриминируемого преступления доказанной.
Показания потерпевшей и свидетелей обвинения, суд признает достоверными, оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами не имеется, они оценены судом учетом ст.88 УПК РФ сомнений у суда не вызывают, оснований для оговора подсудимых потерпевшим и свидетелями судом не установлено.
Все доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.
Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Ссылка подсудимых Фомин В.А. и Фокин А.И. о том, что умысла на кражу у них не было, они не вступали в предварительный сговор на хищение чужого имущества, суд расценивает как способ защиты уйти от уголовной ответственности за содеянное.
Так подсудимый Фомин В.А. в ходе предварительного расследования пояснял о том, что он обратил внимание на одноэтажный деревянный дом, на территорию которого они с Фокин А.И. зашли. После чего, он совместно с Фокин А.И. похитили из сарая (дровяника) металлические изделия, положив похищенное в два мешка, которые Фокин А.И. вынес на территорию дома, а затем перенес к калитке. Далее они проникли в кладовку, а также в дом, откуда похитили, в том числе, два телевизора, беспроводную колонку (музыкальную), 4 пульта от телевизора. После чего, похищенное имущество они погрузили в автомобиль, на котором приехали, и скрылись с места преступления.
Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дал подсудимый Фомин В.А., который пояснил, что когда они с Фомин В.А. проходили мимо домов, последний обратил внимание на одноэтажный деревянный дом, при этом сказал ему «пойдем в дом». Они с Фомин В.А. подошли к деревянной калитке, которая была приоткрыта. Сначала на территорию дома зашел Фомин В.А., а он решил пройти вниз по переулку. Когда он вернулся к забору, то увидел, что Фомин В.А. принес к дому плиту на ножках, а также еще какой-то металлический предмет. После чего, по просьбе Фомин В.А., он перенес плиту и металлический предмет к калитке. Затем они проникли в сарай, из которого они похитили металлические изделия, которые сложили в два мешка, которые он, по просьбе Фомин В.А., отнес к калитке. После чего они проникли в кладовку и в дом, откуда они совместно с Фомин В.А. похитили имущество потерпевшей. Похищенное, они с Фомин В.А. погрузили в автомобиль, на котором они приехали.
Таким образом, вопреки доводам подсудимых, суд полагает, что квалифицирующий признак, вмененный Фомин В.А. и Фокин А.И. - совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение, поскольку подсудимые действовали совместно и согласованно по заранее распределенным между собой ролям, в соответствии с определенным планом и с единой целью, направленной на т хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1
Утверждения подсудимых Фомин В.А. и Фокин А.И. о том, что они проникали не в жилое помещение, а в заброшенное и нежилое помещение, опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Так, в соответствии с уголовным законом и разъяснениями, содержащимися в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку "незаконное проникновение в жилище" следует руководствоваться примечанием к ст.139 УК РФ, согласно которому под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, <адрес> «а», <адрес> Красноярского края, является жилым домом.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 следует, что в указанном доме они проживают около 10 лет, данный дом является жилым, в нем есть электричество, печное отопление, а также колодец с водой; территория двора, огорожена забором, что также подтверждается протоколом осмотра дома и его территории.
Таким образом, оснований для оправдания подсудимого Фомин В.А., а также переквалификации действий Фокин А.И. на п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, о чем просила сторона защиты, не имеется.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Фомин В.А. и Фокин А.И. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть т хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Психическое и физическое состояние Фомин В.А. и Фокин А.И. (подтверждено заключением судебно-психиатрического эксперта от <дата> №/д) сомнений в их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимые подлежат уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания Фомин В.А., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст и состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), данные о его личности, который вину признал частично, в содеянном раскаялся, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим, характеризуется по месту жительства и администрацией СИЗО-6 - удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (поскольку подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, указав место сбыта металлических изделий), активно способствовал розыску и частичному возврату имущества, добытого в результате преступления, написал явку с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, написал извинительное письмо потерпевшей, имеет на иждивении сожительницу и ее малолетнего внука.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фомин В.А., суд признает – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску и частичному возврату имущества, добытого в результате преступления, его состояние здоровья, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фомин В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, и приходит к выводу о том, что исправление Фомин В.А. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ,
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
С учетом тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд считает возможным изменить Фомин В.А. меру пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос о виде и размере наказания Фокин А.И., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст и состояние здоровья (умственная отсталость легкой степени), данные о его личности, который вину признал частично, в содеянном раскаялся, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (поскольку подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, указав место сбыта металлических изделий), активно способствовал розыску и частичному возврату имущества, добытого в результате преступления,
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фокин А.И., суд признает – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску и частичному возврату имущества, добытого в результате преступления, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фокин А.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, и приходит к выводу о том, что исправление Фокин А.И. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ,
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Гражданского иска по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фомин В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Фомин В.А. наказание следует считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязать ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, по установленному им графику, и не менять без его уведомления места жительства.
Меру пресечения Фомин В.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Освободить Фомин В.А. из-под стражи в зале суда.
Фокин А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Фокин А.И. наказание следует считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязать ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, по установленному им графику, и не менять без его уведомления места жительства.
Меру пресечения Фокин А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: инструкция по эксплуатации, информация о программном обеспечении, инструкция пользования беспроводной колонкой, краткое руководство; телевизор марки «SONY» (Сони) в корпусе черного цвета, беспроводная колонка «ZQS4239» (ЗетКьюЭС), пульт дистанционного управления чернобелого цвета; пульт дистанционного управления черного цвета с надписью «GENERAL SATELLITE» (Дженэрэл Сателлит); пульт дистанционного управления черного цвета марки «Samsung» (Самсунг); пульт дистанционного управления черного цвета с надписью «ТУ» (ТВ), телевизор марки «Samsung» (Самсунг) в корпусе черного цвета, зарядное устройство с блоком питания к нему марки «Samsung» (Самсунг), возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у потерпевшей ФИО11;
- автомобиль марки «Mercedes-Benz 211 CDI Sprinter» (Мерседес-Бенс 211 СиДиАй Спринтер), государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, возвращенный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №3, - оставить у свидетеля Свидетель №3;
- след транспортного средства, след ткани на CD-R диск с графическими файлами: «IMG_9493», «IMG 9510»; изображение шины колеса транспортного средства (автомобиля марки «Mercedes-Benz 211 CDI Sprinter» (Мерседес-Бенс 211 СиДиАй Спринтер), государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета) на CD-R диске с графическим файлом; компакт-диск и его содержимое - видеозапись и фотоизображение события преступления, имевшего место <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.
Председательствующий Н.Б.Понеделко