ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Аветян Г.Н., с участием:
государственного обвинителя – Скуратовского А.Ю., потерпевшей М.
подсудимого Бурмистрова Ю.С., защиты в лице адвоката Крамаренко Г.А., при секретаре Терпуговой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БУРМИСТРОВА Ю.С.
.
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бурмистрову Ю.С. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:
11 мая 2026 года около 19 часов 00 минут, у Бурмистрова Ю.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства по адресу: ., на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице М. возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли последней.
Реализуя задуманное, Бурмистров Ю.С. находясь в указанное время и месте, на веранде квартиры, подошел к М. на близкое расстояние, с применением физической силы нанес два удара ладонью правой руки в область лица последней, от чего М. испытала физическую боль.
В судебном заседании потерпевшая М. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, так как примирились с подсудимым, вред заглажен в полном объеме, путем принесения извинений, претензий к подсудимому не имеет.
Из материалов уголовного дела и установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, имеются.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Бурмистров Ю.С. примирился с потерпевшей, причиненный ущерб возмещен подсудимым путем принесения извинений, что является достаточным для потерпевшего, о чем последний сообщил в судебном заседании, о прекращении уголовного дела заявлено в установленном законом порядке.
Подсудимый Бурмистров Ю.С., которому в судебном заседании разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал, на момент совершения инкриминируемого преступления судимостей не имел, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, полагая, что прекращение уголовного дела не будет способствовать соблюдению принципов уголовного законодательства, защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Бурмистров Ю.С., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, возместили ущерб, причиненный преступлением, последний претензий не имеет.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшей М. подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Бурмитрова Ю.С. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, подлежит прекращению.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. ст.25, ст. 239, 316 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Бурмистрова Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Бурмистрову Ю.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Освободить Бурмистрова Ю.С. от оплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Богучанский районный суд.
Председательствующий Г.Н. Аветян