К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-236/2026 ~ М-163/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Плотникова Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-236/2026

УИД 04RS0014-01-2026-000318-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., с участием прокурора – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баяртуева Ч.Е., представителя административного истца ОМВД России по Кяхтинскому району Рамозановой О.П., административного ответчика Данзанова А.Б., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кяхтинскому району к Данзанову Александру Будацыреновичу о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кяхтинскому району Бурунов Э.В., обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просил дополнить к уже ранее установленным ограничениям следующее ограничение: запретить Данзанову А.Б. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 24 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Требования мотивированы следующим, Данзанов А.Б. имеет непогашенную судимость по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Данзанову А.Б. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 20 дней на тот же срок исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Данзанов А.Б. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Данзанову А.Б. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на 5 лет 10 месяц 4 дня, до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запретить выезжать <адрес> Республики Бурятия без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения. Решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Данзанову А.Б. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, всего 2 (две) явки в месяц. После возложении дополнительной обязанности Данзанов А.Б. 3 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, штраф оплачен.

В судебном заседании представитель административного истца Рамозанова О.П. исковые требования поддержала по основаниям и доводам изложенным в административном иске, просила его удовлетворить

Административный ответчик Данзанов А.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Факт привлечения к административной ответственности подтвердил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту 64-ФЗ) административный надзор и административные ограничения представляют собой меры, направленные на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора.

В соответствии с п. 1,2 ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Данзанов А.Б. имеет непогашенную судимость по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Данзанову А.Б. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 20 дней на тот же срок исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Данзанов А.Б. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Данзанову А.Б. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на 5 лет 10 месяц 4 дня, до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запретить выезжать <адрес> Республики Бурятия без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Данзанов А.Б. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора в отношении Данзанова А.Б. прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Данзанову А.Б. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, всего 2 (две) явки в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что Данзанов А.Б. 3 (раза) привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом: постановлениями начальника отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Данзанова А.Б. неоднократное привлечение к административной ответственности в июне, ноябре 2025 года, январе 2026 года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом положений ч. 3 ст. 3, ст. 5 ФЗ-64, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 20, 40 Постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд удовлетворяет административный иск и дополняет административные ограничения в отношении Данзанова А.Б. путем возложения дополнительного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 24 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.

По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении Данзанова А.Б. является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району к Данзанову Александру Будацыреновичу о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу, удовлетворить полностью.

Установить Данзанову Александру Будацыреновичу дополнительное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Начало срока дополнительного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Плотникова

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Кяхтинскому району

    ИНН 0312002821КПП 031201001ОГРН 1020300715896

Административный ответчик

  • Д. А. Б.

Прокурор

  • Прокуратура Кяхтинского района Республики Бурятия

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

Ход дела

  1. 16:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:00

    Дело оформлено

  11. 14:00

    Дело передано в архив