ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при помощнике судьи Кох А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Вохмяниной В.В., подсудимого Гришунова И.С., защитника – адвоката Анисимовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гришунов И.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, военнообязанного, неженатого, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего сварщиком у ИП ФИО11, проживающего по адресу: <адрес>46, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> Красноярского края, <адрес>3, судимого:
- приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 250 часом обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>;
- приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.69 ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от <дата>, к 1 году 6 месяцев принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гришунов И.С. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Гришунов И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Гришунов И.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившееся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного наказания в виде 150 часов обязательных работ.
Административное наказание в виде 150 часов обязательных работ, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, Гришунов И.С. не исполнено. Таким образом, срок, в течение которого Гришунов И.С. считается подвергнутым административному наказанию на <дата> не истек, поскольку в соответствии со статьей 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
<дата> Гришунов И.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, действуя умышленно, вновь управлял автомобилем марки «Ауди А6», с государственным регистрационным знаком № регион, при этом, около 13 часов 52 минуты <дата>, во время движения в районе 871 км. а/д Р255 Сибирь городского округа <адрес> Красноярского края (до принятия Закона Красноярского края от <дата> № «О территории организации местного самоуправления в Красноярском крае» Красноярский край, <адрес>, 871 км. а/д Р255 Сибирь) остановлен сотрудниками ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством.
В судебном заседании подсудимый Гришунов И.С. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Гришунов И.С. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.
Защитник Анисимова Л.М. поддержала заявленное подсудимым Гришунов И.С. ходатайство, подтвердил факт проведения с ним консультации по данному вопросу.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым, ходатайства.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Гришунов И.С. по ч.1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Психическое и физическое состояние Гришунов И.С. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания Гришунов И.С., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, работает, характеризуется по месту жительства - удовлетворительно, а по месту работы – положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка своей сожительницы, в воспитании которого принимает участие, оказывает материальную помощь и помощь в быту своей матери, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гришунов И.С., суд признает: его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, в воспитании которого принимает участие.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гришунов И.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенных преступлений и приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление Гришунов И.С. и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Гришунов И.С. наказания в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку подсудимым Гришунов И.С. преступление по настоящему приговору совершено до его осуждения приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, то суд назначает Гришунов И.С. окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.4 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, путем частичного сложения как основного наказания так и дополнительного наказания по настоящему и предыдущему приговору.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении Гришунов И.С. наказания, положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
Автомобиль марки «Ауди А6», с государственным регистрационным знаком № регион, в силу п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, не подлежит конфискации и обращению в собственность государства, поскольку указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности Свидетель №5 (л.д.49-55).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гришунов И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Ленинского районного суда от <дата>, окончательно назначить Гришунов И.С. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.
Исчислять срок отбывания принудительных работ со дня прибытия в исправительный центр в соответствии с выданным предписанием уголовно-исполнительной инспекции.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, надлежит исполнять после отбытия основного наказания.
По вступлению приговора суда в законную силу Гришунов И.С. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить Гришунов И.С., что в случае уклонения от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
Меру пресечения Гришунов И.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий Н.Б.Понеделко