К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-174/2026

ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Уголовные дела · первая инстанция, Березовский районный суд Красноярского края · судья Понеделко Наталья Борисовна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Решения

№1-74/2026

24RS0004-01-2026-001543-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2026 года п.Березовка

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при помощнике судьи Кох А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Доманецкого Д.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Садкова А.А., защитника – адвоката Пестуновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садков А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, неженатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, со слов работающего разнорабочим на лесопилке без официального трудоустройства, проживающего по адресу: <адрес>140, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>2, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садков А.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов 00 минут Садков А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, находился на территории базы, расположенной по адресу: 1 км. 1 «ж» автодороги Красноярск - Железногорск городского округа <адрес> Красноярского края. Достоверно зная, что на территории базы по вышеуказанному адресу припаркован автомобиль марки «2775-0000010», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1, где у Садков А.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения.

Реализуя свои преступные намерения, Садков А.А. <дата> около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, находясь на территории базы по адресу: 1 км. 1 «ж» автодороги Красноярск - Железногорск городского округа <адрес> Красноярского края, подошел к автомобилю марки «2775- 0000010» государственный регистрационный номер № регион, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем марки «2775-0000010» государственный регистрационный номер № регион, не имея согласия собственника на управление автомобилем, проник в салон указанного автомобиля дверь, которая была открыта, сел на водительское сидение и при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние. Затем, Садков А.А. осознавая, что совершает преступление, при отсутствии какого-либо права владения, либо пользования данным автомобилем, а также права управлять любым автомобилем, в связи с отсутствием водительского удостоверения, не преследуя цели хищения, совершил угон автомобиля марки «2775- 0000010» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, выехав с территории базы, расположенной по адресу: 1 км. 1 «ж» автодороги Красноярск — Железногорск городского округа <адрес> Красноярского края, направившись в <адрес>, где совершил ДТП и был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское».

Таким образом, своими действиями Садков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

В судебном заседании подсудимый Садков А.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Садков А.А., так как он простил его, они помирились, Садков А.А. загладил причиненный ему вред, возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме. Последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Садков А.А. и его защитник Пестунова М.В. поддержали ходатайство потерпевшего, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен, последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимый Садков А.А. ранее не судим, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Садков А.А. в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Садков А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Садков А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «2775-0000010», государственный регистрационный знак №, ключ и СТС от автомобиля, возвращенные под расписку потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- бумажный конверт с СД-диском, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.Б.Понеделко

Участники

Лица

  • С. А. А.

    ст.166 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Березовского района Красноярского края

Защитник (адвокат)

  • П. М. В.

Ход дела

  1. 09:12

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:34

    Передача материалов дела судье

  3. 13:39

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА по болезни

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  7. 14:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:35

    Дело оформлено