ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года п.Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Лепешовой Н.И., подсудимого Сорокина В.А., защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов – Полушина В.В., предоставившего удостоверение и ордер № 027718 от 17.07.2026 года, при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, <дата> года рождения, уроженца п. Березовка, Красноярского края, гражданина РФ, военнослужащего в звании младшего сержанта, неженатого, не работающего, не полное среднее образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: Красноярский край, пгт. Березовка, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание, данное деяние совершено неоднократно.
<дата> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> мировым судьей судебного участка № в ФИО3 <адрес> Красноярского края, вынесен судебный приказ по делу № от <дата> о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, <дата> года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.
<дата> на основании указанного судебного приказа в ОСП по ФИО3 по Красноярскому краю в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам.
<дата> постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> мировым судьей судебного участка № в ФИО3 <адрес> Красноярского края, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, за уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения, за период с <дата> по <дата>. Наказание ФИО4 отбыл <дата>.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО4 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов по ФИО3 <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание ФИО2, <дата> года рождения в сумме 126 074 рубля 81 копейка, начисленных за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2025 года и январь 2026 года, в период с <дата> по <дата> оплату в полном объеме не производил.
При этом, ФИО4 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения ФИО3 <адрес>» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с <дата> по <дата> имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения в нарушение судебного приказа от <дата>, в связи с чем <дата> в отделении судебных приставов по ФИО3 <адрес> в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам за период с <дата> по <дата> на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения составляет 177 524 рубля 81 копейка.
По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения составляет 696 573 рубля 15 копеек.Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, вину признал, раскаялся, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия показаний, данных им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, о том, что заболеваний, связанных со стойкой утратой трудоспособности не переносил и инвалидность ему не присваивалась. Получателем пенсии или иного пособия не является. На учете в ЦЗН не состоит. В период времени с <дата> по <дата> он на стационарном и амбулаторном лечении не находился. Травм головы не было. Тяжелых заболеваний не переносил. Инвалидом не является. <дата> он и ФИО5, <дата> года рождения зарегистрировали брак. После регистрации брака последней присвоена фамилия мужа - ФИО14. В период совместного проживания у них родилась дочь, ФИО2, <дата> года рождения. В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» вписан ФИО4 Свое отцовство он не оспаривал. Семейная жизнь с ФИО7 не сложилась, развелись <дата>. После развода дочь осталась проживать с ФИО7 В связи с тем, что материально он не помогал содержать дочь, в июне 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> мировым судьей судебного участка № в ФИО3 <адрес> вынесен судебный приказ в пользу ФИО7 о взыскании с него алиментов на содержание дочери, ФИО2, <дата> года рождения в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка. Ему известно, что на основании указанного судебного приказа в отношении него возбуждено исполнительное производство. С постановлением о возбуждении исполнительного производства он ознакомлен лично. В связи с тем, что он алименты на содержание несовершеннолетней дочери не платил, <дата> судебным приставом - исполнителем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> мировым судьей судебного участка № в ФИО3 <адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление суда он не обжаловал. Наказание в виде обязательных работ 100 часов он полностью отбыл <дата>. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ он алименты оплачивал, а именно, <дата> в размере 500,00 руб., <дата> в размере 500,00 руб., более алименты он не платил, иную материальную помощь не оказывал, вещи, продукты питания не покупал, отдых ребенку не оплачивал, с ребенком не общается, в воспитании участия не принимает. Судебный пристав - исполнитель разъяснял ему размер и порядок уплаты алиментов. Он понимает, что должен выплачивать полную сумму алиментов, которую установил суд, однако алименты не оплачивал. Договоренности об отсрочке, рассрочке либо соглашения об ином способе уплаты алиментов, как в нотариальной форме, так и в простой письменной форме он и ФИО7 не заключали. ФИО4 подрабатывает у частных лиц, оказывает услуги грузчика, при этом его ежемесячный доход от 16 000 до 20 000 рублей. Заработанные деньги тратит на свои нужды - покупает продукты питания, одежду и т.д. Указать точные данные лиц у кого он подрабатывает не может, так как их данные ни где не фиксировал. В связи с тем, что он официально не работает и не имеет официального дохода, алименты не оплачивал. Желает погасить задолженность, встать на путь исправления (л.д.88-91).
Кроме признательных показаний, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными:
- в показаниях законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, <дата> года рождения – ФИО14 ФИО8, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных при производстве предварительного расследования, о том, что <дата> она заключила брак с ФИО4, <дата> года рождения. После регистрации брака ей присвоена фамилия мужа - ФИО14. В период брака у них родилась дочь, ФИО2, <дата> года рождения. В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» вписан ФИО4. Свое отцовство ФИО4 не оспаривал. Семейная жизнь с ФИО4 не сложилась, <дата> официально развелись. Дочь остались проживать с ней. В связи с тем, что материально ФИО4 не помогал содержать ребенка, в июне 2022 года она с заявлением о взыскании с ФИО4 алиментов обратилась в суд. После чего, в июне 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> мировым судьей судебного участка № в ФИО3 <адрес> Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 алиментов в ее пользу на содержание ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с <дата>. Ей известно, что на основании указанного судебного приказа в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери не платил, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> мировым судьей судебного участка № в ФИО3 <адрес> Красноярского края ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Отбыл ли ФИО4 данное наказание ей не известно. После привлечения к административной ответственности ФИО4 алименты оплачивал, а именно, <дата> в размере 500 руб., <дата> в размере 500 руб., а всего 1 000 руб., более алименты ФИО4 не платил, материально не помогал, подарки не дарил, отдых ребенку не оплачивал, с ребенком не общается, в воспитании ребенка участия не принимает. Договоренности об отсрочке, рассрочке либо соглашения об ином способе уплаты алиментов, как в нотариальной форме, так и в простой письменной форме ФИО7 и ФИО4 не заключали. С ФИО4 не общается. Ей не известно, где ФИО4 работает, а также ей не известно какой доход у ФИО4 (л.д.40-43).
- в показаниях свидетеля Свидетель №1 (судебный пристав-исполнитель ОСП по ФИО3 <адрес> Красноярского края) оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство по алиментам в отношении ФИО4, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Красноярский край, городской округ <адрес>, гп. Березовка, <адрес>. Как следует из материалов исполнительного производства, <дата> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> мировым судьей судебного участка № в ФИО3 <адрес> Красноярского края, выдан судебный приказ по делу № от <дата> о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, <дата> года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> года и до совершеннолетия ребенка. <дата> на основании указанного судебного приказа в ОСП по ФИО3 <адрес> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам. ФИО4 был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснялся порядок оплаты алиментов. ФИО4 разъяснялось о необходимости принять меры к официальному трудоустройству, либо обратиться в центр занятости населения за поиском работы, либо встать на учет в качестве безработного и при начисленном пособии по безработице своевременно сообщить судебному приставу-исполнителю. С целью взыскания с должника ФИО4 задолженности по алиментным платежам, направлены запросы в регистрационные органы и финансово-кредитные организации для установления имущественного положения. Движимого и недвижимого имущества не установлено. К уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению задолженности по алиментам он не приступил. Кроме того, ФИО4 разъяснялось о том, что в случае неуплаты алиментов, он может быть привлечен к административной ответственности и в дальнейшем к уголовной ответственности. С момента возбуждения исполнительного производства, алименты ФИО4 в установленном судом порядке и размере ежемесячно в полном объеме не выплачивал, в связи с чем <дата> постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> Красноярского края, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 признан виновным в совершении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ-неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, за уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 за период времени с <дата> по <дата>. Данное наказание ФИО4 отбыл <дата>. ФИО4 после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ алименты оплачивал, а именно, <дата> в размере 500 руб., <дата> в размере 500 руб., более алименты он не платил, иную материальную помощь не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимает, решение суда не исполняет, официально на работу не трудоустраивается, на учет в центр занятости населения не встал. Сведений или заявлений от законного представителя несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству ФИО7 о выплате алиментов ФИО4 каким-либо иным способом, не поступало. Согласно постановлению об определении задолженности по алиментам от <дата> у ФИО4 в следствии не исполнения возложенных на него судом обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения, образовалась задолженность по алиментам в сумме 126 074 рубля 81 копейка, начисленных за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2025 года и январь 2026 года, в период с <дата> по <дата> оплату в полном объеме не производил. Таким образом, в период с <дата> по <дата> имело место события преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения. Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам за период с <дата> по <дата> на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения составляет 177 380 рублей 81 копейка. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения составляет 696 414 рублей 75 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю (л.д. 52-54, 55-56, 57-58).
Показания свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего у суда сомнений не вызывают, поскольку не доверять им нет никаких оснований, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, их показания, а также виновность ФИО4 объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно, сведениями, изложенными в:
- постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.1-2);
- рапорте об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. (л.д.12);
- судебным приказом № от <дата> мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> Красноярского края в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> рождения (л.д.16);
- постановлением ОСП по ФИО3 <адрес> Красноярского края о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата> о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 2015 года рождения (л.д.17-19);
- постановлением ОСП по ФИО3 <адрес> от <дата> об определении задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО4 за период с <дата> по <дата> составила 185 161,25 руб., по состоянию на <дата> составила 704 195,19 руб. (л.д.20-21);
- справкой о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП за период по состоянию на <дата>, согласно которой поступило 1 000 руб. в счет оплаты задолженности по алиментам (л.д.22);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в ФИО3 <адрес> Красноярского края по делу № от <дата> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов (л.д.25-27);
- свидетельство о рождении ФИО2 <дата> года рождения (л.д.36);
- постановлением судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от <дата>, согласно которого у ФИО4 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, а именно: сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2025 года и январь 2026 года, в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 126 074 рубля 81 копейка. Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 за период с <дата> по <дата> в сумме 177 524 рубля 81 копейка. Сумма общей задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, по состоянию на <дата> в сумме 696 573 рубля 15 копеек (л.д.71-73);
- справкой КГБУЗ «Березовская РБ» от <дата> №, согласно которой ФИО4 в период времени с <дата> по <дата> на стационарном и амбулаторном лечении не находился. Больничные листы не оформлял (л.д.148);
- справкой КГКУ «ЦЗН ФИО3 <адрес>» от <дата>, согласно которой ФИО4 в период с <дата> по <дата> на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработным не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.157);
- постановлением ОСП по ФИО3 <адрес> об окончании исполнительного производства №-ИП фактическим исполнением (л.д.217).
Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.
Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.
Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Суд установил, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д.124-125), оснований сомневаться в физическом и психическом состоянии ФИО4 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО4 суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, просил рассмотреть дело в особом порядке, состояние его здоровья, на учете у врача-психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, принимает меры к погашению задолженности по уплате алиментам.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО4 преступления небольшой тяжести, изложенные выше данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания, в виде принудительных работ, в пределах санкции статьи, не усматривая оснований для назначения менее и более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона.
Применение данного вида наказания к подсудимому, согласно ст.ст. 3-7 УК РФ, суд считает соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, принципу законности, соразмерности, справедливости и гуманизма, целесообразным, более всего соответствующим обстоятельствам и категории совершенного преступления, личности подсудимого, в результате чего будут достигнуты цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Такая мера наказания, назначенная судом при вынесении приговора, будет содействовать исправлению ФИО4 вместе с тем, не окажет отрицательного влияния на условия жизни подсудимого и его семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает, также, как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО4 по делу не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания ФИО4 следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.
Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: документы исполнительного производства, поименованные в постановлении о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна