ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2026 года п.Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Лепешовой Н.И., подсудимого Дубинина В.В., защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов – Черковой К.С., предоставившей удостоверение и ордер № 021701 от 10.07.2026 года, при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>ёзовка, Красноярского края, гражданина РФ, ограничено годного к военной службе, неженатого, работающего охранником в ООО «Орион Гард», среднее специальное образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: Красноярский край, пгт. Березовка, <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание, данное деяние совершено неоднократно.
<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ по делу № от <дата> о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка, Потерпевший №1, <дата> года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.
<дата> на основании указанного судебного приказа в ОСП по ФИО2 по Красноярскому краю в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам.
<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № в ФИО2 <адрес> Красноярского края, вступившим в законную силу <дата>, ФИО3 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, за уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, <дата> года рождения, за период с <дата> по <дата>. Административное аказание отбыто <дата>.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО3 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов по ФИО2 <адрес>, проживая по адресу: Красноярский край, городской округ <адрес>, гп. Березовка, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание Потерпевший №1, <дата> года рождения в сумме 42 103 рубля 47 копеек, начисленных за ноябрь, декабрь 2025 года и январь 2026 года, в период с <дата> по <дата> оплату в полном объеме не производил.
При этом, ФИО3 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения ФИО2 <адрес>» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с <дата> по <дата> имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, <дата> года рождения в нарушение судебного приказа от <дата>.
Задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам за период с <дата> по <дата> на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, <дата> года рождения составляет 94 053 рубля 47 копеек.
По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, <дата> года рождения составляет 2 015 735 рублей 23 копейки.
Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю
В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, вину признал, суду показал, что он <дата> и ФИО4, <дата> года рождения зарегистрировали брак. После регистрации брака последней присвоена фамилия мужа - ФИО12. В период совместного проживания у них родился сын, Потерпевший №1, <дата> года рождения. Свое отцовство он не оспаривал. После развода сын осталась проживать с ФИО7 В связи с тем, что он материально не помогал содержать несовершеннолетнего ребенка, в мае 2009 года ФИО7 с заявлением о взыскании с него алиментов обратилась в суд. Ему известно, что на основании указанного судебного приказа в отношении него возбуждено исполнительное производство, когда не помнит. В связи с тем, что он алименты на содержание несовершеннолетнего сына не платил, <дата> мировым судьей судебного участка № в ФИО2 <адрес> Красноярского края он признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание он отбыл. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ он алименты самостоятельно переводил на счет взыскателя два раза по три тысячи. С суммой задолженности согласен. Намерен выплачивать алименты, устраивается на вторую работу. Он был официально трудоустроен в ООО «Кодекс чести», о чем сообщал судебному приставу, с заработной платы удержания алиментов не производились, позже он трудоустроен в ООО ОА «Орион Гард», документы предоставлял судебному приставу-исполнителю. За февраль списаний с зарплаты не было в счет алиментов, за март алименты удержаны. Помогает своему отцу, который является инвали<адрес> группы, то есть покупал продукты питания, покупал лекарства, средства гигиены, одежду и т.д.
Кроме признательных показаний, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными:
- в показаниях законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, <дата> года рождения – ФИО7, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных при производстве предварительного расследования, о том, что <дата> она и ФИО3, <дата> года рождения зарегистрировали брак. После регистрации брака ей присвоена фамилия мужа- ФИО12. В период брака родился сын Потерпевший №1, <дата> года рождения. В свидетельстве о рождении сына в графе «отец» указан ФИО3 Свое отцовство ФИО3 не оспаривал. <дата> она и ФИО3 официально развелись. В связи с тем, что ФИО3 материально не помогал содержать несовершеннолетнего ребенка, в мае 2009 года мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ в ее пользу о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание сына, Потерпевший №1, <дата> года рождения в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка. Ей известно, что на основании указанного судебного приказа в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына не платил, <дата> мировым судьей судебного участка № в ФИО2 <адрес> Красноярского края ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Отбыл ли ФИО3 данное наказание ей не известно. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на ее расчетный счет поступали денежные средства, а именно: в декабре 2025 в размер 735,03 руб. и 0,74 руб, в марте 2026 в размере 5 459,78 руб., на общую сумму 6 195,55 рублей, более ФИО3 алименты ни разу не платил, иную материальную помощь не оказывал, вещи, продукты питания не покупал, отдых ребенку не оплачивал, с ребенком не общается, в жизни и в воспитании ребенка участия не принимает. По какой причине ФИО3 не платит алименты не известно, а также не известно, где именно ФИО3 работает и на какие средства проживает. Договоренности об отсрочке, рассрочке либо соглашения об ином способе уплаты алиментов, как в нотариальной форме, так и в простой письменной форме она и ФИО3 не заключали. Если бы ФИО3 платил бы алименты в полном размере на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, <дата> года рождения, то материальное положение ребенка было бы лучше (л.д.46-48).
- в показаниях несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, <дата> года рождения, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных при производстве предварительного расследования, о том, что он проживает с матерью ФИО7, <дата> года рождения, его отцом является ФИО3, <дата> года рождения. Ему известно, что в мае 2009 года мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу его матери на его содержание в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до его совершеннолетия. Ему известно, что на основании указанного судебного приказа в ОСП по ФИО2 <адрес> Красноярского края в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам. В связи с тем, что ФИО3 не исполнял обязанности по алиментам, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № в ФИО2 <адрес> Красноярского края, вступившим в законную силу <дата>, ФИО3 признан виновным в совершении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, за уклонения от уплаты алиментов на его содержание. Отбыл ли данное наказание ФИО3 ему не известно. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО3 алименты ни разу не платил, никакую иную материальную помощь не оказывал, подарки не дарил, с отцом не общается. ФИО3 в период времени с <дата> по <дата> алименты на его содержание ни разу не платил. Договоренности об отсрочке, рассрочке либо соглашения об ином способе уплаты алиментов,как в нотариальной форме, так и в простой письменной форме он с ФИО3 не заключал. Ему не известно на какие средства ФИО3 проживает, где именно работает (л.д.33-36).
- в показаниях свидетеля Свидетель №1 (судебный пристав-исполнитель ОСП по ФИО2 <адрес> Красноярского края) данных в судебном заседании и предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, о том, что у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Сведения о своем трудоустройстве ФИО3 предоставил в апреле 2026 через канцелярию отдела судебных приставов, было два трудовых договора, ранее о своем трудоустройстве в ОСП по ФИО2 <адрес> не сообщал. Если должник самостоятельно переводит денежные средства он должен предоставить судебному приставу-исполнителю расписку, либо иные сведения о назначении платежа.
Показания свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, самого несовершеннолетнего потерпевшего у суда сомнений не вызывают, поскольку не доверять им нет никаких оснований, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, их показания, а также виновность ФИО3 объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно, сведениями, изложенными в:
- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.1-2);
-рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по ФИО2 <адрес> об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.6);
- копией судебного приказа выданного мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу № о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка, Потерпевший №1, <дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с <дата> до его совершеннолетия (л.д.10);
-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата> по алиментным обязательствам в отношении ФИО3 (л.д.11);
- постановлением ОСП по ФИО2 <адрес> от <дата> об определении задолженности по алиментным обязательствам за период с <дата> по <дата> в размере 93 909,47 руб., по состоянию на <дата> задолженность составляет 2 015 560,03 руб. (л.д.12-14);
-справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП в период с <дата> по <дата> (л.д.15);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в ФИО2 <адрес> Красноярского края по делу об административном правонарушении № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, о привлечении ФИО3 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.17-19);
- свидетельство о рождении несовершеннолетнего Потерпевший №1, <дата> года рождения (л.д.37);
- постановлением судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от <дата>, ноябрь, декабрь 2025 года и январь 2026 года, в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 42 103 рубля 47 копеек. Задолженность ФИО3 за период с <дата> по <дата> в сумме 94 053 рубля 47 копеек. Сумма общей задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 по состоянию на <дата> в сумме 2 015 735 рублей 23 копейки (л.д.62-64);
- постановление об уточнении суммы задолженности по алиментам от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 94 053,47 руб., по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО3 составляет 2 015 735,23 руб. (л.д.65-66);
- справкой КГБУЗ «Березовская РБ» от <дата> №, согласно которой ФИО3 в период времени с <дата> по <дата> на стационарном и амбулаторном лечении не находился. Больничные листы не оформлял (л.д.156);
- справкой КГКУ «ЦЗН ФИО2 <адрес>» от <дата>, согласно которой ФИО3 в период с <дата> по <дата> на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработным не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.164).
- справкой о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП за период с <дата> по <дата>.
Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.
Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.
Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Суд установил, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д.115-117), оснований сомневаться в физическом и психическом состоянии ФИО3 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО3 суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, помогает своему отцу, являющегося инвалидом первой группы, характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, сведения о трудоустройстве переданы судебному приставу-исполнителю для погашения задолженности.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО3 преступления небольшой тяжести, изложенные выше данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО3 наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает, также, как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО3 по делу не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки ФИО3 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: документы исполнительного производства, поименованные в постановлении о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна