ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Фролова Н.А., подсудимого Машукова В.М., защитника – адвоката Первой Красноярской коллегией адвокатов Красноярского края Юсифова А.М., предоставившего удостоверение и ордер № 000179 от 21 июля 2026 года, при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, с неполным общим образованием, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, Сосновоборский муниципальный округ, д. Киндяково, <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 являясь родителем несовершеннолетних детей, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание, данное деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
29.09.2015 мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесен судебный приказ по делу № от <дата> о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей, Потерпевший №1, 23.10.2009 года рождения, ФИО3, <дата> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия детей.
09.10.2015 на основании указанного судебного приказа в ОСП по <адрес> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам. <дата> данное исполнительное производство окончено на основании п. 8 ч. 1 ст.47 № ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с направлением исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.
02.08.2017 окончание указанного исполнительного производства отменено и возобновлено, и ему присвоен новый регистрационный №-ИП. 24.06.2025 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 для принудительного исполнения передано из ОСП по <адрес> в ОСП по <адрес> ГУФССП России но Красноярскому краю, и <дата> принято на исполнение в ОСП по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
09.12.2025 постановлением мирового судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, <дата> года рождения и ФИО3, 23.10.2012 года рождения, за период с <дата> по <дата>, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное наказание ФИО4 не отбыл.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО4 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов по <адрес>, проживая по адресу: Красноярский край, Сосновоборский муниципальный округ, д. Киндяково, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетним детям последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание Потерпевший №1, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения в сумме 115 677 рублей 52 копейки, начисленных за декабрь 2025 года, январь и февраль 2026 года, в период с <дата> по <дата> оплату в полном объеме не производил.
При этом, ФИО4 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с <дата> по <дата> имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, <дата> года рождения и ФИО3, 23.10.2012 года рождения в нарушение судебного приказа от <дата>.
Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам за период с <дата> по <дата> на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, 23.10.2009 года рождения и ФИО12 А.В., <дата> года рождения составляет 184 944 рубля 18 копеек.
По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ФИО7, 23.10.2009 года рождения и ФИО3, <дата> года рождения составляет 2 564 775 рублей 02 копейки.
Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших Потерпевший №1 (в материалах дела имеется заявление (л.д.216), защитник не возражали против удовлетворения, заявленного подсудимым, ходатайства.
Принимая во внимание, что за инкриминируемое ФИО4 преступление предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований сомневаться в физическом и психическом состоянии ФИО4 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО4 суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, состояние здоровья, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО4 преступления небольшой тяжести, изложенные выше данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд считает возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО4 наказание в виде принудительных работ, в пределах санкции статьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает, также, как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО4 по делу не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания ФИО4 следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.
Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: документы исполнительного производства, поименованные в постановлении о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Исаева Е.А.