К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-223/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Адиканко Лариса Геннадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.11.2025
Решение
30.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
24/1 УТ №241 031912

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна (Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. Московская, 170), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками линейного отдела полиции в аэропорту г. Красноярска в отношении Попова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Попов А.А. находился в общественном месте, а именно на третьем этаже пассажирского терминала аэропорта г. Красноярска в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, вялой невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения Попов А.А. оказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Попов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аэропорту г. Красноярск, почувствовал себя плохо, у него упало артериальное давление, и он выпил коньяка.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Попов А.А. находился в общественном месте, а именно на третьем этаже пассажирского терминала аэропорта г. Красноярска в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, вялой невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта.

Указанные обстоятельства следуют из письменных объяснений Кузнецовой А.А. и Гончарик Н.С., показавших, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут они находились на третьем этаже здания аэровокзала аэропорта г. Красноярска, когда появился незнакомый им мужчина, как впоследствии оказалось, Попов А.А., который находился в состоянии опьянения, на что указывали его шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, вялая, запинающаяся речь. К мужчине подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что им совершается административное правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дежурной части ЛОП в аэропорту г. Красноярска, Попов А.А. отказался исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, чем оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для направления Попова А.А. на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи.

Данный протокол Попов А.А. не подписал; ознакомление с протоколом осуществлено в присутствии понятых. Указанные обстоятельства следуют из письменных объяснений Лушникова С.Н. и Шакулина В.В.

В связи с невыполнением Поповым А.А. законного требования сотрудника полиции, составлен протокол об административном правонарушении №.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Попова А.А. в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает правильным назначить Попову А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств по реквизитам:

Получатель: ЛОП в а/п <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:18

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:11

    Обращено к исполнению

  8. 10:11

    Сдача материалов дела в архив