ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ромашковой Е.А., при ведении протокола помощником Чопоровой К.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сосновоборска Красноярского края Кузьминой Н.С., потерпевшей Литвиновой И.В., подсудимого Золотько П.С., защитника – адвоката Якимова П.М., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>, рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Золотько П.С., родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Золотько П.С. обвиняется в совершении угона автомобиля «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Литвинова И.В., совершенного <дата> около 19 часов 00 минут со двора <адрес>, то есть в неправомерном завладении указанным автомобилем без цели хищения.
В ходе судебного заседания от потерпевшей Литвинова И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с Золотько П.С. ущерб ей возмещен, автомобиль отремонтирован, он извинился перед ней, она извинения приняла, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны.
Подсудимый Золотько П.С. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей Литвинова И.В., последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Якимов П.М. также просил прекратить уголовное дело в отношении подзащитного в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Кузьмина Н.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела, поскольку все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.
Выслушав мнения сторон, изучив предоставленные материалы уголовного дела и заявления о прекращении уголовного дела по обвинению Золотько П.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд пришел к следующим выводам.В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд по итогам предварительного слушания может принять решение о прекращении уголовного дела.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд убедился в том, что стороны примирились, заявленное ходатайство о примирении достаточно убедительно для суда, изложенные в заявлении потерпевшей Литвинова И.В. и подсудимого Золотько П.С., предоставленных суду, не вызывает сомнений в части примирения и заглаженного вреда, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного преследования.
Поскольку Золотько П.С. обвиняется в совершении преступления, которое в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, юридически не судим, примирился с потерпевшей Литвинова И.В., что последней подтверждено в судебном заседании, полностью загладил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения ущерба, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Золотько П.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого Золотько П.С. от <дата>, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья Е.А. Ромашкова
Копия верна