ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года Берёзовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 83 300 руб., убытки по не организации восстановительного ремонта – 368 331 руб., убытки по оплате юридических услуг в размере 14 000 руб., юридические услуги – 15 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., почтовые расходы – 336,04 руб., штраф.
Стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив текст мирового соглашения.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в мировом соглашении условиях, прекратив производство по гражданскому делу.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия при утверждении мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, мировое соглашение совершено в интересах сторон, прав третьих лиц данное соглашение не нарушает, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между ФИО2 и САО «РЕСО-Гарантия» мировое соглашение на следующих условиях:
По настоящему Мировому соглашению ответчики обязуются:
1. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю HONDA FREED г.р.з. Y467TX124 в результате страхового случая - ДТП от 23.04.2025г. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств серии ТТТ7072203870 выплачивает Истцу:
1. 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей в качестве страхового возмещения;
2. 171 700 (сто семьдесят одна тысяча семьсот) рублей убытков;
3. 300 000(триста тысяч) рублей неустойки;
4. 10 000 (десять тысяч) рублей расходов на проведение экспертизы;
5. 27 000 (двадцать тысяч) рублей юридические расходы;
6. 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей штраф.
Указанные в пунктах 1-6 настоящего Мирового соглашения денежные суммы, Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего мирового соглашения на следующие реквизиты:
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Картохин ФИО1 ФИО3 получателя:
Филиал № ФИО3 ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) ФИО5
БИК ФИО3 получателя: 045004719
ИНН ФИО3 получателя :7702070139
КПФИО3 ПОЛУЧАТЕЛЯ :540143001
К/С ФИО3 получателя: 30№
Счет получателя в ФИО3 получателя: 40№
После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от всех материальных, моральных и иных претензий к САО «РЕСО- Гарантия», связанных со страховым случаем по ДТП от <дата> в рамках договора серии ТТТ7072203870, связанных как с рассмотрением гражданского дела 2-834/2026 находящегося в производстве Березовского районного суда Красноярского края, так и тех требований, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства и вытекающие из заявленного события и исковых требований. Стороны договорись, что по условиям мирового соглашения судебные расходы, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна