ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Исаевой Е.А., при секретаре – Берестовой Л.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 8 934 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (общая территориальная подсудность).
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании статьи 6 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно заявленным требованиям, к данной категории спора не применяются правила об исключительной или альтернативной подсудности.
В этой связи подлежит применению правило общей территориальной подсудности – о рассмотрении спора в суде по месту жительства или нахождения ответчика.
Как установлено судом, из представленного нотариусом нотариальной палаты Красноярского края наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО1, а также ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5
<дата> распоряжением администрации <адрес> в <адрес> № ФИО1 назначена предварительным опекуном несовершеннолетнего ФИО4
Согласно сведениям межведомственного электронного взаимодействия от <дата>, ответчик ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи иска ответчик ФИО1 на территории <адрес> Красноярского края не проживает, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ПКО «ЦФК», было принято к производству Берёзовского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности? в связи с чем, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с правилами территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати рабочих дней.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна