РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаева Е.А., при секретаре БерестовойЛ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» (далее по тексту Банк) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105 000 рублей. Договор совершен в простой письменной форме. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, <дата> Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, в размере 158 930 рублей 98 копеек, из которых: 116 699 рублей 46 копеек- сумма основного долга, 38 691 рубль 52 копейки- сумма процентов, 3 540 рублей 00 копеек- сумма штрафов. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 158 930 рублей 98 копеек, а также государственную пошлину в размере 5 768 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что с исковыми требования согласна, кредитный договор она заключала, однако в 2020 году не смогла работать и оплачивать задолженность.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого последней предоставлен кредит с лимитом задолженности определенной банком в размере 105 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком соответствующего предложения клиента, содержащегося в заявлении.
Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.
Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.
Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.7).
Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке (п.5.10 условий).
На основании п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты. Клиент обязан уплатить штраф согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного Тарифным планом.
Пунктом 5.12 Общих условий предусмотрено, что срок возврата кредита и уплат процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.
Согласно п. <дата> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, в случае отсутствия в течение 2х лет денежных средств на картсчете.
Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (п.5 тарифного плана к договору кредитной карты).
Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых, действует на просроченную задолженность (п.7 тарифного плана к договору кредитной карты).
С указанными условиями заемщик ознакомлен и принял их в целом, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 158 930 рублей 98 копеек, из которых: 116 699 рублей 46 копеек - сумма основного долга, 38 691 рубль 52 копейки- сумма процентов, 3 540 рублей 00 копеек- сумма штрафов.
<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен по заявлению ФИО3
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора о предоставлении кредитной карты, учитывая, что ответчик был согласен с условиями данного договора, о чем свидетельствует подпись в условиях кредитования, возложенные на заемщика обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи производились ей в нарушение условий договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность по договору кредитной карты в размере 158 930 рублей 98 копеек.
При подписании договора кредитной карты ответчик ФИО1 была согласна с его условиями, а также с порядком погашения кредита. Исходя из пояснений ответчик с наличием кредитной задолженности была согласна.
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, находит обоснованными исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» суммы задолженности в размере 158 930 рублей 98 копеек.
Расчет задолженности по договору кредитной карты, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.
Ответчиком своего контррасчета задолженности суду не представлено.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 768 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <дата> №, от <дата> № и от <дата> №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт 0412 №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 773302601007) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 158 930 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 768 рублей, а всего 164 698 рублей 98 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Исаева Е.А.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.