ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года Берёзовский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать недействительными заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор купли-продажи от <дата> транспортного средства «Toyota Fortuner», идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018, кузов (кабина) № отсутствует, цвет: чёрный, номер двигателя: №, паспорт транспортного средства: серии 24РН, №, выдан <дата>; применить последствия недействительности ничтожной сделки: прекратить право собственности ФИО2 на спорный автомобиль; признать за ФИО1 право собственности на спорный автомобиль Toyota Fortuner; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 2 320 000 рублей.
Стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив текст мирового соглашения.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в мировом соглашении условиях, прекратив производство по гражданскому делу.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия при утверждении мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, мировое соглашение совершено в интересах сторон, прав третьих лиц данное соглашение не нарушает, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между ФИО1 к ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях:
По настоящему Мировому соглашению:
1. Право собственности на автомобиль Toyota Fortuner, государственный регистрационный знак: В758 0X124, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2018, кузов (кабина) № отсутствует, цвет: чёрный, номер двигателя: № по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> возникает у ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес> «а»;
2. В день подписания настоящего соглашения ФИО2 передает ФИО1 в счет компенсации стоимости указанного автомобиля денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, о чем составляется расписка.
3. Право собственности на автомобиль Toyota Fortuner, государственный регистрационный знак: В758 0X124, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2018, кузов (кабина) № отсутствует, цвет: чёрный, номер двигателя: № возникает у ФИО2 с момента вступления в силу определения Березовского районного суда Красноярского края об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Судебные издержки по гражданскому делу №, в том числе: расходы по уплате госпошлины, затраты на оплату услуг представителей, затраты на производство экспертизы относятся на Стороны, возмещению и взысканию друг с друга не подлежат, каждая Сторона несет свои издержки самостоятельно.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах: 1-ый экземпляр Истцу, 2-ой экземпляр Ответчику, 3-ий экземпляр для суда. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки - прекратить.
Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, в виде запрета УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю осуществлять регистрационные действия с автомобилем Toyota Fortuner, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2018, цвет черный, установленные определением Берёзовского районного суда Красноярского края от <дата> с момента вступления в силу определения Березовского районного суда Красноярского края об утверждении настоящего мирового соглашения.
Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, в виде ареста на автомобиль Toyota Fortuner, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018, установленные определением Берёзовского районного суда Красноярского края от <дата> с момента вступления в силу определения Березовского районного суда Красноярского края об утверждении настоящего мирового соглашения.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт 0402 №) в пользу КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» (2463220198) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 22 500 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна