РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при помощнике судьи Кох А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Лобетская Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Лобетская Е.В. (ранее до заключения брака – Тихонова Е.В,) Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) и Лобетская Е.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору ответчик также просил на условиях, изложенных в заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифам по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по ссчету. <дата> проверив платежеспособность клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым осуществил действия по принятию предложения, изложенного в заявлении и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. <дата> Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 148 327 руб. 07 коп. не позднее <дата>, однако требование Банка клиентом не исполнено. Просит взыскать с Лобетская Е.В. сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 147 327 руб. 07 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 5 419 руб. 81 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Лобетская Е.В. в судебном заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, предсьтавила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Лобетская Е.В. заключен кредитный договор №, текст заявления о предоставлении кредита содержит две оферты, на заключенине кредита и договора о карте.
Рассмотрев заявление, Банк открыл банковский счет, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт».
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 147 327 руб. 07 коп.
Погашение кредита предусмотрено путем внесения минимального платежа.
Ответчик Лобетская Е.В. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи производились ею в нарушение условий кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
<дата> Лобетская Е.В. выставлен заключительный счет на сумму 148 327 руб. 07 коп., сроком оплаты до <дата>.
Судом установлено, что истец, выставив требование о досрочном погашении долга в срок до <дата>, изменил срок исполнения обязательств по кредитному договору, установив его окончание в указанную дату, поэтому срок исковой давности следует исчислять с <дата>.
Согласно свидетельству о заключении брака, <дата>, после регистрации брака Тихонова Е.В, присвоена фамилия Лобетская Е.В..
Судебный приказ о взыскании с должника Лобетская Е.В. был вынесен <дата>, отменен <дата>.
С настоящим исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Березовский районный суд Красноярского края только <дата>, что подтверждается штампом.
Таким образом, судом установлено, что на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже истек, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Лобетская Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.Б.Понеделко
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.