ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2026 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рассказова ФИО5 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рассказова ФИО6ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Павлодар Республика Казахстан, проживающего по адресу: г.Красноярск, <адрес> установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 15 часов на <адрес> в Емельяновском районе Красноярского края, водитель Рассказов ФИО8., управляя автомобилем HONDA-ODYSSEY г/н № не убедился в безопасности маневра «разворот», перед выполнением маневра «разворот», не занял крайнее левое положение на проезжей части дороги, предназначенное для движения в данном направлении, не выполнил требования ПДД двигаться по полосам, обозначенным линиями горизонтальной дорожной разметки, не соблюдал безопасный боковой интервал, безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении транспортного средства, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги. В результате чего допустил столкновение с мотоциклом HONDA-NC700X г/н № под управлением Мишко ФИО7. в результате происшествия водителю мотоцикла HONDA-NC700X г/н № Мишко ФИО9 были причинены повреждения средней степени тяжести.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», потерпевший Мишко ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рассказов Д.А. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что в исследованных материалах дела все обстоятельства ДТП указаны верно, перед столкновением в зеркало заднего вида он видел, что за ним ехал мотоцикл, но в момент перестроения его не заметил, при повороте задел своим автомобилем защитную дугу мотоцикла, в результате чего произошло ДТП.
Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Рассказовым ФИО11. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Рассказова ФИО12., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сведений по факту ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой зафиксировано место ДТП, составленной с участием Рассказова ФИО14 и Мишко ФИО13.; письменными объяснениями Рассказова ФИО15 и Мишко ФИО17 в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; рапортом дежурной части МО МВД России «Емельяновский» о поступлении через оператора 02 сообщения о раненом в дорожно-транспортном происшествии; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», выписки из истории болезни №№ из ООО «Клиника в Северном» Мишко ФИО16 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, в результате события ДД.ММ.ГГГГ года имелось повреждение в виде закрытого перелома переднего края внутренней лодыжки левого голеностопного сустава, который вызвал временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью более 21 дня, указанная травма квалифицируется как вред, причиненный здоровью человека, средней степени тяжести, могла возникнуть в результате воздействия твердого тупого предмета (вероятнее всего чрезмерного сгибания левой стопы вниз и внутрь), в том числе в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Рассказова ФИО18. в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного; отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить Рассказову ФИО19. наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рассказова ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), ИНН № ОКТМО №, р/с № в Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК №, Кор./сч№, КБК № КПП № УИН №
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Марченко И.В.