ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2026 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алышова ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Алышова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в с.Первомайское Имишлинского района Республики Азербайджан, проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес> не женатого, имеющего 1 малолетнего и 1 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 05:35 часов в районе а/д Северное шоссе <адрес> установлено что водитель Алышов ФИО5 управлял транспортным средством будучи остановленным за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение ч.2 ст.1.1 ПДД РФ отказался передать инспектору ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» соответствующее документы, закрылся в транспортном средстве, не открывал двери транспортного средства. Данными действиями Алышов ФИО6. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Алышов ФИО7 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвержен административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 10:47 часов.
В судебном заседании Алышов ФИО8. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаялся, был выпивший, испугался, поэтому не остановился по требованию сотрудников ГАИ, слышал 1 выстрел после чего остановился, испугался, поэтому двери не открывал.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Факт совершения административного правонарушения Алышовым ФИО9о. подтверждается:
протоколом по делу об административном правонарушении 24ТУ №660759 от 23.03.2026;
двумя рапортами инспекторов ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются факты установления автотранспортного средства Хонда Торнео г/н № в районе а/д Северное шоссе <адрес> водитель которого Алышов ФИО10., нарушал ПДД РФ, двигался по встречной полосе, нарушал скоростной режим, создавал угрозу жизни и здоровью других лиц, на высказанные посредством СГУ требования об остановке ТС не реагировал, в связи с чем, осуществлены выстрелы в воздух (предупредительный) и по автомобилю, после чего автомобиль остановился на проезжей части, дверь ТС Алышов не открывал, на требования сотрудников ГАИ открыть двери и предоставить документы, не реагировал, в связи чем было выбито стекло, Алышова выпроводили из автомобиля, применив спецсредства;
справкой о привлечении к административной ответственности и сведениями о в/у.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Алышова ФИО11 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Алышова ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока наказания с 10:47 часов ДД.ММ.ГГГГ 2026 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Судья И.В. Марченко