ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года <адрес> край
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Шмидт Александр Владимирович, расположенный по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, его защитника ФИО9, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в районе 1 км. автодороги Обход <адрес> автодороги Р-255 «Сибирь» в <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, в нарушение требований п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - ПДД РФ), двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с автомобилями <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО4, последний столкнулся с автомобилем KIA K5, г/н № под управлением ФИО5, <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО6 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, г/н № ФИО7 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, смотрел по зеркалам дорожную обстановку, а когда повернулся вперед, то увидел, что приближается к стоящим автомобилям, начал резко тормозить, но не хватило тормозного пути и столкнулся с четырьмя автомобилями, перед потерпевшей извинился, в качестве компенсации вреда перевёл ей 15000 руб.
Потерпевшая ФИО7, представитель административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав ФИО3 и его защитника ФИО9, а также изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что виновность ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, ФИО3 пояснил, что с нарушением согласен;
- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», содержащим сведения о дорожно-транспортном происшествии, транспортных средствах и их водителях;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, куда в 19 час. 39 мин. поступило сообщение ФИО4 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, куда в 21 час. 04 мин. поступило сообщение из БСМП, куда с телесными повреждениями на обследование доставлена пассажир ФИО7;
- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, куда в 21 час. 08 мин. поступило сообщение из БСМП, куда с телесными повреждениями на обследование доставлена пассажир <данные изъяты>, г/н № ФИО7;
- извещением КГБУЗ «КМКБСМП им. ФИО8» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступила пострадавшая в ДТП ФИО7, которой выставлен диагноз: <данные изъяты>;
- рапортом врио начальника ГАИ МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пострадавшая в результате ДПТ пассажир <данные изъяты>, г/н № находится на амбулаторном лечении в ОГБУЗ «Иркутская ГКБ-1»;
- справкой о повреждениях транспортных средств, где указана их локализация;
- протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с указанием места столкновения автомобилей, иных значимых для дела сведений, подписанной участниками ДТП без замечаний;
- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. он ехал на автомобиле <данные изъяты>, г/н № со стороны <адрес> в сторону <адрес> и смотрел в зеркала, чтобы убедиться в отсутствии машин, а когда перевел взгляд на дорогу, то увидел, что приближается к стоящим машинам, начал резко тормозить, но не хватило тормозного пути и допустил столкновение с участием 4 автомобилей;
- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. она, управляя автомобилем KIA K5, г/н № двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, когда почувствовала удар в заднюю часть автомобиля от автомобиля <данные изъяты>, г/н №, в который перед этим на большой скорости врезался автомобиль <данные изъяты>. После столкновения её автомобиль ударил впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>, г/н №;
- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, стоя в заторе получила удар в заднюю часть от автомобиля <данные изъяты>, г/н №;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.5.2.1 Приказа МЗ РФ №п от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, которое квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их допустимости и объективности.
В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу п.п.1.3,1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.2 Примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и компенсацию ей вреда, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; суд полагает необходимым применить в отношении ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку последний работает водителем и наличие водительского удостоверение необходимо ему для осуществления им трудовой деятельности, которая является единственным источником дохода.
руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: №, ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, кор\счет 40№, счет получателя 03№, Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по <адрес>, ОКТМО 04514000, КБК 18№.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Шмидт