ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года <адрес> край
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Шмидт Александр Владимирович, расположенный по адресу: <адрес>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ООО «Канон», ОГРН №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (сведения отсутствуют),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № Пекин (Китай) – Красноярск (Россия), ФИО2, являющийся директором ООО «Канон», осуществил вход в «зеленый» коридор, зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, аэропорт «Красноярск», стр.100, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Согласно акту таможенного досмотра №/Ф101215 от ДД.ММ.ГГГГ в сопровождаемом багаже ФИО2, являющегося директором ООО «Канон», обнаружены личные вещи гражданина, а также 71 товар не для личного пользования, общим весом 18,7 кг., предназначенный для ООО «Канон».
К материалам дела об административном правонарушении № приобщены в качестве вещественных доказательств и помещены на хранение в КХВД в таможенном посту Аэропорт Красноярск зуботехнические материалы в количестве 71 единицы, всего 16 наименований товаров, рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта ЭКС - филиал ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации определена в размере 560843 руб. 32 коп. В связи с невозможностью сопоставления характеристик аналогичных/идентичных товаров из легитимных информационных источников, представленных на рынке Китайской Народной Республики, с установленными характеристиками объектов исследования, рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу №, на рынке КНР не определена.
Представитель ООО «Канон», представитель административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что виновность ООО «Канон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № Пекин (Китай) – Красноярск (Россия), ФИО2, являющийся директором ООО «Канон», осуществил вход в «зеленый» коридор, зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, аэропорт «Красноярск», стр.100, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Согласно акту таможенного досмотра №/Ф101215 от ДД.ММ.ГГГГ в сопровождаемом багаже ФИО2 обнаружен 71 товар не для личного пользования, общим весом 18,7 кг., предназначенный для ООО «Канон».;
- письменными объяснениями директора ООО «Канон» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ он ввез из КНР в Россию циркониевые блоки в количестве 30 штук (6 видов по 5 штук каждого) с маркировкой Zirconia 3D Pro ML цветовой линейки А2, А3, А 3.5, размеров 98*14, 98*16, 98*18, блоки ПММА в количестве 5 штук размером 98*18 цветом А3, наконечники для зуботехнических моторов Marathon -3 штуки, RRM – 3 штуки, Ristar – 5 штук, а также красители (опак в количестве 17 штук – с аббревиатурой PO: POA1, POA2, POA3, POA3.5; эмаль E2, E3 в количестве 8 штук). Указанные товары планировали использовать в деятельности ООО «Канон». При прохождении таможенного контроля пассажирской таможенной декларации им подано не было. Ранее ООО «Канон» неоднократно приобретали у Chongqing Oray Technology CO., Ltd зуботехнические товары, но их декларированием занималась сторона продавца, т.к. все товары пересылались продающей стороной. Поскольку в этот раз ООО «Канон» забрали товары самостоятельно, то декларирование товаров не было произведено, поскольку они не знали, что указанные товары подлежат декларированию;
- протоколами опроса свидетелей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф101215 с видеозаписью;
- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта ЭКС - филиал ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № от ДД.ММ.ГГГГ №;
- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, уставом ООО «Канон», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 директором ООО «Канон»;
- договорами купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными ООО «Канон» с Chongqing Oray Technology CO., Ltd., заявлениями на перевод денежных средств в валюте от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;
- вещественными доказательствами вещественными доказательствами:
- стоматологический электрический наконечник с встроенным микромотором RISTAR BL1918, новый – 5 шт.;
- стоматологический электрический наконечник с встроенным микромотором SDE-SH37LN, новый – 3 шт.;
- диск из диоксида циркония ZIRCONIA DISC 3D-PRO, 98?18 мм, ML, A3.5, новый – 5 шт.;
- диск из диоксида циркония ZIRCONIA DISC 3D-PRO, 98?18 мм, ML, A3, новый – 5 шт. (один из дисков расколот и потерял свои потребительские свойства);
- диск из диоксида циркония ZIRCONIA DISC 3D-PRO, 98?16 мм, ML, A3, новый – 5 шт.;
- диск из диоксида циркония ZIRCONIADISC 3D-PRO, 98?16 мм, ML, A2, новый – 5 шт.;
- диск из диоксида циркония ZIRCONIA DISC 3D-PRO, 98?14 мм, ML, A2, новый – 5 шт.;
- диск из диоксида циркония ZIRCONIA DISC 3D-PRO, 98?14 мм, ML, A3, новый – 5 шт.;
- монолитный диск из стоматологической керамики MONOLAYER, 98?18 мм, A3, новый – 5 шт.;
- стоматологический электрический наконечник с встроенным микромотором YCA500(50K), новый – 3 шт.;
- эмалевый керамический порошок EX-3 ENAMEL E3 (50G), новый – 5 шт.;
- эмалевый керамический порошок EX-3 ENAMEL E2 (50G), новый – 3 шт.;
- опаковая керамическая паста EX-3 PASTE OPAQUE POA2 (6G), новая – 3 шт.;
- опаковая керамическая паста EX-3 PASTE OPAQUE POA3 (6G), новая – 10 шт.;
- опаковая керамическая паста EX-3 PASTE OPAQUE POA3.5 (6G), новая – 2 шт.;
- опаковая керамическая паста EX-3 PASTE OPAQUE POA1 (6G), новая – 2 шт.:
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.
Согласно п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством евразийского экономического союза и законодательством государств-членов евразийского союза. При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством евразийского экономического союза и законодательством государств-членов евразийского экономического союза.
Согласно положениям ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.
Статья 106 ТК ЕАЭС определяет, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, необходимых для таможенных целей.
Подпунктом 25 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС установлено, что незаконное перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза, в том числе, с недекларированием товаров.
Согласно пп.7 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Согласно ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС; за неисполнение обязанностей несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС.
Как следует из п.1 ст.257 ТК ЕАЭС, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.
Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (п.п.2,3 ст.257 ТК ЕАЭС).
Для пассажиров в международном зале прилета Аэропорта Красноярск применяется система двойного коридора, предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора для совершения таможенных операций. «Зеленый» и «красный» коридоры в соответствии с требованиями ТК ЕАЭС оборудованы специальными вывесками, исключающими их неоднозначное толкование: «красный коридор» обозначен вывеской с надписью «красный коридор», товары, подлежащие обязательному декларированию, с дублированием этой надписи на английском языке; «зеленый коридор», товаров, подлежащих декларированию, нет, с дублированием этой надписи на английском языке, и пройти, не заметив их, невозможно. В международном зале прилета до линии таможенного контроля располагаются информационные стенды, в которых изложена информация о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию в соответствии с законодательством ЕАЭС, а также информация о порядке перемещения товаров и валюты через таможенную границу ЕАЭС.
Соответственно, пересечение физическим лицом линии таможенного контроля на входе в «зеленый» коридор рассматривается как его заявление о том, что перемещаемые им товары не подлежат декларированию в письменной форме, и свидетельствует о фактах, имеющих юридическое значение.
На основании ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, ООО «Канон» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых допущено совершение правонарушения, характер и последствия его совершения, данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также его финансовое положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без конфискации предметов административного правонарушения.
Вместе с тем, с учетом положений ч.ч.1-3 ст.4.1.2 КоАП РФ, а также того, что ООО «Канон» с ДД.ММ.ГГГГ включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия, суд полагает возможным применить штраф в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (1/2 размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения: 560843 руб. 32 коп./2 = 280421 руб. 66 коп.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Канон» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ в размере 280421 руб. 66 коп. без конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, номер счета банка получателя средств 40№; номер счета получателя средств 03№; очередность платежа - 5; код бюджетной классификации для оплаты штрафа 15№, УИН 15№. В графе платежного поручения «назначение платежа» указать: оплата штрафа по постановлению в пользу Красноярской таможни. В расчетном документе в поле (107) - восьмизначный код ЕЛС (10000010), восьмизначный код Красноярской таможни (10606000), в поле (101) - статус плательщика - 06 участник внешнеэкономической деятельности - юридическое лицо с предоставлением квитанции об уплате штрафа в Емельяновский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Шмидт