ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 года <адрес> край
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Шмидт Александр Владимирович, расположенный по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в районе 14 км. автодороги Емельяново-Устюг в <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, г/н №, в нарушение требований п.п.9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - ПДД РФ), не учла дорожных условий, двигалась со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выполнила требования ПДД РФ двигаться по полосам обозначенным горизонтальной дорожной разметки, двигалась по обочине, чем нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустила съезд автомобиля в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21074, г/н № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
ФИО2 в судебном заседании вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., управляя автомобилем ВАЗ 21074, г/н № двигалась по дороге Емельяново-Устюг. В 10 час. 30 мин. на 14 километре дороги пришлось сбросить скорость, начала торможение, но, видимо, затормозила резко и машину занесло в кювет. Пассажир машины Потерпевший №1 ударилась головой о крепление ремня безопасности и получила травму головы. Просила не лишать права управления, поскольку транспортное средство необходимо ей для поездок с сестрой на дачу.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала пассажиром в автомобиле ВАЗ 21074, г/н № под управлением ФИО2, когда автомобиль съехал в кювет, то она получила травму головы справа, лечилась менее 21 дня, претензий к ФИО2 не имеет.
Заслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, а также изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вмененного ей административного правонарушения, помимо личного признания, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, ФИО2 пояснила, что с нарушением согласна;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, куда в 11 час. 57 мин. поступило сообщение СМП <адрес> о том, что пассажир автомобиля ВАЗ 21074, г/н № Потерпевший №1 в результате ДТП получила <данные изъяты>;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, куда в 14 час. 45 мин. поступило сообщение оператора 02 о том, что в поликлинику № обратилась Потерпевший №1 с телесными повреждениями в виде ушибленной раны височно-теменной области, полученными в автомобиле ВАЗ 21074, г/н № в результате ДТП, водитель не справился с управлением, допустил съезд в кювет;
- извещением КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника №» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступила пострадавшая в ДТП пассажир Потерпевший №1, которой выставлен диагноз: <данные изъяты>;
- справкой КГБУЗ «<адрес> больница» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в приемный покой обратилась Потерпевший №1, которой выставлен диагноз: <данные изъяты>;
- справкой КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 листок временной нетрудоспособности не выдавался, она не госпитализировалась, повторный прием назначен на 28.011.2025 года;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ о повреждениях транспортного средства, где указана их локализация;
- протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с указанием места съезда автомобиля в кювет, иных значимых для дела сведений, подписанной ФИО2 без замечаний;
- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которое относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при изучении медицинских документов Потерпевший №1 выявлен диагноз: <данные изъяты>, которая вызвала временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня, что согласно п.5.3.1 Приказа МЗ РФ №п от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их допустимости и объективности.
В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу п.п.1.3,1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 ПДД РФ).
В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.1 Примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности..
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также признание вины, мнение потерпевшей, не имеющей к ФИО2 претензий.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; суд полагает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: УИН 188 104 242 621 100 02102, ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, кор\счет 40№, счет получателя 03№, Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по <адрес>, ОКТМО 04514000, КБК 18№.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Шмидт