К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-93/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Кухтенко Елена Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.05.2026
Решение
02.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
24ТУ 695532

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 мая 2026 года <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Кухтенко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в районе 800 км. а/д Р-255 Сибирь Емельяновского межмуниципального округа <адрес>, установлено невыполнение водителем ФИО1, управляющим транспортным средством «LADA 212140» государственный регистрационный знак M997УА/124, письменного требования инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания переднего левого бокового стекла указанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего на основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвержен административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

письменным требованием инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в виде управления автомобилем «LADA 212140» государственный регистрационный знак M997УА/124, светопропускание стекол которого не соответствует требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ФИО1 получил лично ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский».

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, но в течение года уже привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель платежа: ОКЦ № СибГУ Банка России/УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03№, Отделение Красноярск/УФК по <адрес>, БИК 010407105, код ОКТМО 04514000, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.С. Кухтенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. И. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:27

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2-02

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:19

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:05

    Обращено к исполнению

  8. 14:50

    Сдача материалов дела в архив