ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2026 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Антошкина ФИО6ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ с. Синеборск Шушенского района Красноярского края, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, <адрес> <адрес> проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в 12.30 часов на ДД.ММ.ГГГГ Сибирь Красноярского края, водитель Антошкин ФИО8 управляя автомобилем VOLKSWAGEN-GOLF г/н О109ТВ124, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, п. 9.9 ПДД РФ – двигался по обочине, п. 9.1.1, п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, в результате чего допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем МАЗ-543208-020 г/н № с прицепом МАЗ-97585 г/н № под управлением Никитина ФИО7 В результате происшествия пассажиру автомобиля VOLKSWAGEN-GOLF г/н № Антошкину ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», Антошкин ФИО10., потерпевший Антошкин ФИО11 и его законный представитель, а также иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Антошкиным ФИО12 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Антошкина ФИО13 составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сведений по факту ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой зафиксировано место ДТП, составленной с участием двух понятых, письменными объяснениями Антошкина ФИО15 и Никитина ФИО14 в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, показания Никитина ФИО16 данными в судебном заседании, рапортом дежурной части МО МВД России «Емельяновский» о поступлении через оператора 02 сообщения о раненом в дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании материала о ДТП, медицинских документах у Антошкина Д.В., при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. в результате события ДД.ММ.ГГГГ года, 2012 года рождения, выявлен следующий диагноз: сочетанная АДТ от ДД.ММ.ГГГГ, компрессионные переломы тел 7, 8, 9, 10 и 11 позвонков 1 ст., закрытый краевой перелом ладьевидной кости левой стопы, латеральной клиновидной кости со смещением, вызвали временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, указанная травма квалифицируется как вред, причиненный здоровью человека, средней степени тяжести, иными материалами дела.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой,разметкой 1.1,1.3илиразметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.9. Правил дорожного движения запрещено движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Антошкина В.В. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Оснований для прекращения данного дела об административном правонарушении не имеется.
Исходя из чего, суд, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что Антошкина ФИО17. ранее к административной ответственности не привлекался, полагает возможным назначить Антошкину ФИО18. наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Антошкина ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД по Красноярскому краю, л/с № ИНН <адрес> ОКТМО № р№ в Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК №, Кор./сч. №, КБК №, КПП №, УИН №
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Марченко И.В.