К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-191/2026 (2-1044/2025) ~ М-1000/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Богучанский районный суд Красноярского края · судья Полюдова Оксана Анатольевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
18.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-191/2026

УИД 24RS0007-01-2025-001937-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2026 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре судебного заседания Шабалиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Изотовой Н.И., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 04.04.2023 по состоянию на 27.11.2025 в размере 453 792 рубля 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 844 рубля 81 коп.

29 января 2026 года протокольным определением к участию в деле привлечен ответчик Изотова А.В.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полно объеме.

Возражений по заявленному ходатайству не поступило.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд полагает правильным принять отказ истца от иска и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разрешая заявление представителя истца о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд, приходит к выводу об их удовлетворении.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, то есть 9691,37 рубль, из расчета 13 844,81 руб. (оплачено) х 70%. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим судебным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-191/2026 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» возвратить уплаченную по платежному поручению ПАО Сбербанк от 16 декабря 2025 года №, государственную пошлину в размере 9 691 (девять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 37 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова

Копия верна судья О.А. Полюдова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • И. А. В.

  • И. Н. И.

Третье лицо

  • Ш. О. В.

Представитель3

  • А. Д. С.

  • Б. Е. В.

  • Б. Т. Н.

Ход дела

  1. 11:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 10:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. №25 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. №25 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 09:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:32

    Дело оформлено

  10. 13:59

    Дело передано в архив