ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Богучаны Красноярского края «10» февраля 2026 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., при секретаре Архиповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Нематову У.Ш. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ТФОМС Красноярского края в лице его представителя ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Нематову У.Ш. о взыскании с ответчика расходов, понесённых в связи с оплатой оказанной медицинской помощи Худоёрову Ф.Б. вследствие причинения вреда его здоровью в размере 72 754 рубля 00 копеек.
Свои требования мотивировал тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе от 06 сентября 2024 года была установлена вина Нематова У.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, а именно в совершении им причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, при этом уголовное дело было прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В результате противоправных действий Нематова У.Ш. был причинён вред здоровью ФИО2, которому была оказана медицинская помощь в КГБУЗ «Богучанская РБ» в период с 26 июля 2023 года по 11 сентября 2023 года за счёт средств обязательного медицинского страхования в сумме 72 754 рубля 00 копеек, которые подлежат возмещению за счёт причинителя вреда.
ТФОМС Красноярского края, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил, ранее при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д.5).
Ответчик Нематов У.Ш., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также представил в суд копию платёжного документа, подтверждающего уплату им в пользу истца суммы исковых требований (л.д.29, 32).
Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица КГБУЗ «Богучанская районная больница», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, в направленном в суд ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.37).
Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица ООО «СМК РЕСО-Мед», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.
Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в ходе телефонного разговора просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28).
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц и их представителей.
23 января 2026 года в суд поступило заявление ТФОМС Красноярского края об отказе от исковых требований к Нематову У.Ш. в полном объёме в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
Согласно представленной суду ответчиком копии чека по операции Сбербанк от 20 января 2026 года Нематов У.Ш. перечислил на счёт УФК по Красноярскому краю (ТФОМС Красноярского края) денежную сумму в размере 72 754 рубля 00 копеек с назначением платежа «возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением» (л.д.31).
Исследовав представленные документы, заявление представителя ТФОМС Красноярского края о прекращении производства по делу с связи с отказом от исковых требований, суд находит возможным принять отказ истца от заявленного требования и производство по делу прекратить по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что ТФОМС Красноярского края отказался от заявленных исковых требований к Нематову У.Ш. в связи с их добровольным исполнением ответчиком, что подтверждается представленным суду письменным заявлением представителя истца, а также копией платёжного документа от 20 января 2026 года, суд находит возможным принять отказ представителя ТФОМС Красноярского края от иска, поскольку этот отказ не влечёт нарушение чьих-либо прав, свобод и законных интересов и не противоречит закону.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39,220-221,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Нематову У.Ш. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, прекратить в связи с принятием судом отказа представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.
Судья Ю.Н. Голобородько
Определение не вступило в законную силу. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.
Копия верна судья: Ю.Н. Голобородько
Секретарь судебного заседания: И.С. Архипова