К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-140/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Ивков Руслан Олегович

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер по предыдущей регистрации
5-4/2026 (5-206/2025;)
Номер протокола об АП
2112500514/425

Решения

Дело № (5-206/2025)

УИД 24RS0№-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:

УУП МО МВД России «Емельяновский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ и направлен ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № в <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ направил данный протокол на рассмотрение в Емельяновский районный суд <адрес>, поскольку по делу проводилось административное расследование.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.02 часов находясь по адресу: <адрес> в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки, а также нанес один удар правой ногой в область ягодиц Потерпевший №1, в связи с чем, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, от которых она испытала физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как отсутствую признаки уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела потерпевшая ФИО3 заявила и подтвердила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 20.00 часов ФИО1 причинил ей телесные повреждения около <адрес> в <адрес>: толкнул в ворота, отчего она упала на землю, после чего ударил ее по животу ногой, а когда она поднялась взял ее за волосы и нанес множественные удары ладонями по голове и спине, от чего она вновь упала, после чего зайдя в <адрес> в <адрес> схватил ее за одежду и затащил в комнату, заломал левую руку, а правой рукой начал ее душить пока у нее не потемнело в глазах, после просьб ребенка ее отпустить – отпустил, после чего металлической ложкой для обуви ударил ее по спине, а затем ударил ее кулаком по лицу, после того как она попыталась уйти, он ударил ее ногой по позвоночнику, отчего она снова упала, ударившись головой об пол, отчего у нее потемнело в глазах и началась тошнота, а позже рвота.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 не отрицал факт того, что ДД.ММ.ГГГГ он по адресу: <адрес> в <адрес> нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки, а также нанес один удар правой ногой в область ягодиц Потерпевший №1

Согласно представленным материалам дела (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ) в результате событий ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой скуловой области в виде кровоподтека, кровоподтек в области левой лопатки, кровоподтек в области левого плечевого сустава, ссадина на боковой поверхности шеи слева, ссадина на боковой поверхности шеи справа.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 300-ФЗ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится, в том числе, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ сведения по объему телесных повреждений причиненных потерпевшей Потерпевший №1 отличаются от того объема телесных повреждений, которые указаны потерпевшей Потерпевший №1 и установлены заключением эксперта, при этом при составлении протокола об административном правонарушении не указано по какой причине ФИО1 не вменяется причинение иных телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей Потерпевший №1, относящихся к событию ДД.ММ.ГГГГ, что также не позволяет суду при рассмотрении данного дела об административном правонарушении дать оценку доводам потерпевшей Потерпевший №1 о причинении ей ФИО1 иных телесных повреждений, не указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, но указанных в ее объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, акте медицинского освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и приложенные к нему материалы - возвратить в МО МВД России «Емельяновский», для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья ФИО2

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Р. А.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:31

    Передача дела судье

  2. 15:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства