ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года <адрес> край
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Шмидт Александр Владимирович, расположенный по адресу: <адрес>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении гражданина США ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося владельцем <адрес>, временно пребывающего на территории России по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> (гостиница), иностранный паспорт гражданина США №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (сведения отсутствуют),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союза) авиарейсом № Пекин (Китай) – ФИО2 (РФ), сотрудниками Красноярской таможни выявлен факт недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В частности, пассажир ФИО5, прибывший указанным авиарейсом в ФИО2, самостоятельно осуществил вход в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля зала прилета таможенного поста ФИО2, находящегося по адресу: 663021, <адрес>, ФИО2 «ФИО2», стр. 100, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО5 обнаружены товары: алюминиевые кейсы для наушников - 50 шт., кейс для наушников из кожи – 1 шт., микронаушники разных размеров – 160 шт., пылесосы для наушников – 10 шт.
ДД.ММ.ГГГГ ведещим инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 М.М. принято решение о неотнесении товаров, ввозимых ФИО5, к товарам для личного пользования, о чем вынесено Решение №/Р00104.
ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебным извещением, по адресам проживания. Данных, подтверждающих уважительность своей неявки, не представил, об отложении судебного заседания по делу не просил, ходатайств и возражений не подавал.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом данного положения закона, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, признав его извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союза) авиарейсом № «Пекин (Китай) – ФИО2 (РФ)», гражданин США ФИО5 самостоятельно осуществил вход в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля зала прилета таможенного поста ФИО2, находящегося по адресу: 663021, <адрес>, муниципальное образование <адрес>, ФИО2 «ФИО2», стр. 100, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. При осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в сопровождаемом багаже товаров не для личного пользования. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №/Ф100616. В сопровождаемом багаже ФИО5 обнаружены товары: алюминиевые кейсы для наушников - 50 шт., кейс для наушников из кожи – 1 шт., микронаушники разных размеров – 160 шт., пылесосы для наушников – 10 шт.;
- письменным объяснением и протоколом опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в Россию рейсом № <данные изъяты> и прошел в «зеленый» коридор зала прилета, в чемоданах у него были товары - кейсы для наушников, микронаушники, пылесосы для наушников, которые привез как образцы производства, товар не декларировал, таможенную декларацию не подавал, за консультацией к сотрудникам таможни не обращался;
- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф100616 с фотоматериалом и видеозаписью;
- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью;
- актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом;
- решением от ДД.ММ.ГГГГ №/Р00104 о не отнесении товаров к товарам для личного пользования;
- протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>, ЭКО № г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации составляла 338192 руб. 88 коп.;
- протоколами опроса свидетелей ФИО3 М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- вещественными доказательствами: алюминиевым футляром для наушников диаметром 84 мм. и высотой 46 мм. – 50 шт.; кожаным футляром для наушников диаметром 86 мм. и высотой 51 мм. – 1 шт.; драйверами для микронаушников (динамические и арматурные, модели в ассортименте) – общим количеством – 160 шт.; профессиональными вакуумными очистителями FiR Audio IEM VAC Pro – 10 шт.
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.
Согласно пп.46 п.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕвразЭС) под товарами для личного пользования понимают товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
Согласно п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, таможенный контроль - совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании.
В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования определены в главе 37 ТК ЕвразЭС.
В силу п.1 ст.104 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 Кодекса.
Исходя из положений п.п.3, 4 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной или письменной форме.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
Согласно требованиям ст.257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться: «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию; «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.
Для выполнения данной обязанности в соответствии с ч.2 ст.257 ТК ЕАЭС применяется система двойного коридора, применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1 и 1.2 ст.16.2 КоАП РФ и ст.16.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность ФИО5, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем полагает достаточным, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, применить в отношении ФИО5 наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметами административного правонарушения:
- алюминиевых футляров для наушников диаметром 84 мм. и высотой 46 мм. – 50 шт.; кожаного футляра для наушников диаметром 86 мм. и высотой 51 мм. – 1 шт.; драйверов для микронаушников (динамические и арматурные, модели в ассортименте) – общим количеством – 160 шт.; профессиональных вакуумных очистителяей FiR Audio IEM VAC Pro – 10 шт., изъятых протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств в таможенном посту ФИО2: по адресу: 663021, <адрес>, муниципальное образование <адрес> ФИО2 «ФИО2», стр. №.
Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Шмидт