РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г.п. Берёзовка г.о. Красноярск
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконфренц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд к ФИО4 с исковым заявлением о признании ФИО4 не принявшим наследство ФИО2, умершей <дата>. Требования мотивированы тем, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, которая умерла <дата>. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый № по адресу: Красноярский край, <адрес>, с/с Есаульский, д. Терентьево, <адрес>, и жилой дом площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: Красноярский край, <адрес>, с/с Есаульский, д. Терентьево, <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратилась истец, ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался. Поскольку ответчик на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован совместно с ней в жилом доме, он считается принявшим фактически наследство. Поскольку ФИО4 знал о смерти матери, в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал, в доме фактически не проживал, был судим, расходов по содержанию дома не нес, просит признать ответчика фактически не принявшим наследство ФИО2, умершей <дата>.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая по доверенности от <дата>, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что в момент смерти матери ФИО2 находился в местах лишения свободы, по освобождению в 2021 не проживал в наследуемом доме, проживал с отцом, затем снял жилье в <адрес>, наследуемый жилой дом был в плохом состоянии, в нем никто не проживал.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.
Третьи лица нотариус ФИО8, Управление Росреестра по Красноярскому краю Межмуниципальный Березовский отдел, Администрация Сосновоборского муниципального округа (правопреемник Администрации Есаульского сельского совета) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Руководствуясь п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 умерла <дата>.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются – сын ФИО4, дочь ФИО3
Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый № по адресу: Красноярский край, <адрес>, с/с Есаульский, д. Терентьево, <адрес>, и жилой дом площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: Красноярский край, <адрес>, с/с Есаульский, д. Терентьево, <адрес>.
С заявлением от <дата> о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО3, в заявлении указала наследником по закону ФИО4
Согласно пояснениям ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, находился на момент смерти матери ФИО2 в местах лишения свободы.
Согласно сведениям регистрационного досье, ФИО4 с <дата> зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>.
Согласно сведениям ИЦ ГУВД Красноярского края, ФИО4 <дата> осужден Октябрьским районным судом <адрес> условно по ч.3 ст. 69 п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, убыл по адресу: <адрес>.
С <дата> ФИО4 был арестован Железнодорожным районным судом <адрес>, осужден <дата> Железнодорожным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 10 дней лишения свободы; <дата> осужден приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.
<дата> освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы. Убыл Красноярский край, д. Терентьево, <адрес>.
Таким образом на момент смерти ФИО2 – ФИО4 находился в местах лишения свободы.
Согласно пояснениям ФИО4 данных в судебном заседании от <дата>, на основании ст. 55 ГПК РФ являющиеся доказательствами по делу, фактически до заключения под стражу, а также по отбытии срока наказания в 2021 по адресу регистрации не проживал, находился по месту жительства своего отца <адрес> некоторое время, затем проживал в съемном жилье в <адрес>.
<дата> ФИО4 арестован и осужден приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
<дата> освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы. Убыл Красноярский край, д. Терентьево, <адрес>.
С <дата> арестован Железнодорожным районным судом <адрес>, осужден <дата> к реальному сроку наказания.
Руководствуясь правилами установленными ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача заявления нотариусу о принятии наследства, а также фактическое принятие наследства путем совершения действий, свидетельствующие по принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Поскольку ФИО4 в течение срока принятия наследства фактически действия по принятию наследства не принял по причине нахождения в местах лишения свободы, такие действия им могли быть совершены по отбытию срока наказания.
Между тем, ФИО4 таких действий, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии наследства, не совершал, поскольку по освобождению из мест лишения свободы, в доме по адресу регистрации не проживал, а также фактически до ареста проживал в <адрес>, расходов по содержанию жилого дома и земельного участка не производил, земельный участок не обрабатывал и им не пользовался, при чем, с учетом разъяснений п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 такие действия могли быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Принцип состязательности и равноправия сторон в процессе является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Указанный принцип обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в судебном решении.
В рассматриваемом случае установление фактического принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе, периоде нахождения наследника в местах лишения свободы, его отношение к наследственному имуществу.
В целях доказывания фактического принятия наследства наследник должен представить такие документы, которые подтверждают совершение им действий по вступлению в наследство, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Участники гражданских правоотношений должны пользоваться добросовестно своими правами.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь ч.2 ст. 1153 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая установленные по делу обстоятельства, суд не может признать действия ответчика добросовестными, поскольку для оформления своих наследственных прав к нотариусу по прошествии значительного времени после открытия наследства с 2019 не обратился, интереса к наследственному имуществу не проявлял, бремя содержания жилого дома и земельного участка не нес, с учетом того, что такая возможность у ФИО4 имелась в период после освобождения и до его заключения под стражу, доказательств обратного суду не представил, в жилом помещении фактически до его осуждения <дата>, а также в период после освобождения по отбытию уголовного наказания не проживал, что также подтверждается пояснениями ответчика.
Таким образом с учетом суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически не принял наследство, поскольку действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, им не совершены, в отсутствие доказательств обратного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании не принявшим наследство удовлетворить.
Признать ФИО4 <дата> года рождения не принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда
Председательствующий Е. А. Исаева
Копия верна судья Е.А. Исаева
Текст мотивированного решения изготовлен <дата>.