К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-973/2026 (2-2853/2025) ~ М-1752/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский районный суд Красноярского края · судья Исаева Елена Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Наследство

Решения

копия

Дело № 2-973/2026

24RS0004-01-2025-004418-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5, умершего <дата>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 103 143,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 094 руб.

Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Лениниский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (общая территориальная подсудность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 6 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, являлся ФИО5

<дата> ФИО5 умер.

Из представленного нотариусом нотариальной палаты Красноярского края наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился ФИО1

Согласно сведениям межведомственного взаимодействия ответчик ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Березовского районного суда.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик ФИО1 на территории <адрес> не проживает, на регистрационном учете не состоит, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» к ФИО6 о взыскании задолженности было принято к производству Березовским районным судом с нарушением правил подсудности? в связи с чем, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с правилами территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, для рассмотрения по существу направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати рабочих дней.

Председательствующий Е.А. Исаева

Копия верна

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:46

    Передача материалов судье

  3. 11:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:28

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:28

    Дело оформлено

  9. 11:28

    Дело передано в экспедицию