ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО8 Яне ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ООО «СТК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, мотивируя требования тем, что ФИО7 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 503. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителям коммунальные услуги, однако потребители свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги, которая до настоящего времени не оплачена. Потребителем указанная сумма задолженности и пени до настоящего времени не оплачены. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вынесен судебный приказ №, который отменен определением от <дата>. В рамках исполнения судебного приказа № от <дата> судебным приставом-исполнителем взысканы денежные средства в общем размере 23 811,78 руб. Из судебного приказа № следует, что ФИО7 <дата> года рождения, в связи с чем мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ в отношении законных представителей несовершеннолетней ФИО2 (отца) и ФИО3 (мать). В связи с чем, истец просит взыскать с учетом уточнений с ФИО7 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 в свою пользу в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 9 111,20 руб., пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 7 517,20 руб., по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 13 880,05 руб., пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 11 524,37 руб., по холодному водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 1349,58 руб., пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 8005,86 руб., по водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 991,06 руб., пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 4170,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО7 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещались своевременно, надлежащим образом, путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, мер к получению заказной корреспонденции не приняли, о причинах неявки суду не сообщено, возражений не представлено.
Представители третьих лиц АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ФИО7 с <дата> по <дата> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, ком. 503, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного <адрес> в <адрес>.
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского Кодекса РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК – 16/22 от <дата> и дополнительным соглашением № от <дата> к агентскому договору № СТК -16/11/ЕТГК – 16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом – 22/328 от <дата>, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность за коммунальные услуги за период по тепловой энергии за период с 01.11.2018г. по 25.07.2022г. в размере 9 111,20 руб., пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 7 517,20 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2018г. по 25.07.2022г. в размере 13 880,05 руб., пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 11 524,37 руб., по холодному водоснабжения за период с 01.11.2021г. по 25.07.2022г. в размере 1349,58 руб., пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 8005,86 руб., по водоотведению за период с 01.11.2021г. по 25.07.2022г. в размере 991,06 руб., пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 4170,34 руб.
17.09.2024г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взысканииравных долях с ФИО2, ФИО3, как законных представителей несовершеннолетнего ребёнка ФИО7, <дата> г.р. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженности по отоплению за период с 01.01.2021г. по 25.07.2022г. в размере 3683,82 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.01.2021г. по 25.07.2022г. в размере 6115,66 руб., по холодному водоснабжениюза период с 01.01.2021г. по 25.07.2022г в размере 1349,58 руб., по водоотведению за период с 01.01.2021г. по 25.07.2022г. в размере 991,06 руб., пени в размере 12879,01 руб., а также государственной пошлины в размере 475,29 руб., в размере 25494,42 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> указанный выше судебный приказ отменен.
Определение мирового судьи судебного участка № в <адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> о повороте исполнения судебного приказа № от <дата> выданного по заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> по делу №, выданного по заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО2 суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскано с ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в пользу ФИО3 денежные средства, взысканные на основании судебного приказа № от <дата>, в размере 25494,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Апелляционным определением Кировского районного суда <адрес> Красноярского края определение мирового судьи судебного участка № в <адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> о повороте исполнения судебного приказа № от <дата> выданного по заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, изменено, взыскано с ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в пользу ФИО3, денежные средства, взысканные на основании судебного приказа № от <дата>, в размере 23811,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., а всего 26811,78 руб.
Представленный стороной истца расчет задолженности является верным и обоснованным, не оспоренный ответчиками.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, собственники жилого помещения несут бремя содержания (расходов) данного помещения, ФИО7 несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнила, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязанности по своевременному внесению платы по оплате коммунальных услуг, истцом начислены пени по отоплению в размере 7 517,20 руб., по горячему водоснабжению в размере 11 524,37 руб., по холодному водоснабжению в размере 8005,86 руб., по водоотведению в размере 4170,34 руб.
Расчет суммы пени проверен судом и признается верным, не оспоренный ответчиками.
В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО7 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженности за коммунальные услуги по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей. Оснований для взыскания заложенности с законных представителей ФИО7 – ФИО2, ФИО3 не имеется, поскольку собственниками квартиры не являлись, на регистрационном учете не состояли по указанному адресу, и ФИО7 является совершеннолетним лицом,
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО8 Яны ФИО4 (<дата> года рождения, паспорт 0421 №) задолженность по коммунальным услугам: по тепловой энергии за период с 01.11.2018г. по 25.07.2022г. в размере 9 111,20 руб., пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 7 517,20 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2018г. по 25.07.2022г. в размере 13 880,05 руб., пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 11 524,37 руб., по холодному водоснабжения за период с 01.11.2021г. по 25.07.2022г. в размере 1 349,58 руб., пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 8 005,86 руб., по водоотведению за период с 01.11.2021г. по 25.07.2022г. в размере 991,06 руб., пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 4170,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 60 549,66 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Исаева Е.А.
Дата изготовления решения в окончательной форме – <дата>.