ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года Березовский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 395 790,15 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 8 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 395 руб., требования мотивированы тем, что <дата> ФИО6, управляя принадлежащим ФИО1 автомобилем «Школа Октавия», г/н №, не справился с управлением и допустил столкновение с «Хонда Аккорд» г/н №, под управлением ФИО7 Согласно экспертному заключению № от <дата> стоимость ущерба составляет 395 790,15 руб.
Представителем истца ФИО2 – ФИО5, действующий по доверенности от <дата>, и ответчиком ФИО1, заявлено об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в мировом соглашении условиях, прекратив производство по гражданскому делу.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия при утверждении мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, мировое соглашение совершено в интересах сторон, прав третьих лиц данное соглашение не нарушает, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между ФИО2 к ФИО1 о мировое соглашение на следующих условиях:
1. По гражданскому делу № Истцом были заявлены следующие исковые требования: сумму ущерба в результате ДТП 395 790,15 рублей, расходы на проведение независимой оценки поврежденного ТС в размере 8 000 рублей, госпошлина 12 395 рублей, услуги представителя 30 000 рублей.
2. Стороны договорились о том, что ФИО1 (Ответчик) по настоящему мировому соглашению оплачивает Истцу денежную сумму в размере 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей, что составляет:
- ущерб причиненный в результате ДТП от 01.11.2025г. транспортному средству Хонда Аккорд гн А602УМ124 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;
- расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей;
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания
- ущерба причиненного в результате ДТП от 01.11.2025г. транспортному средству Хонда Аккорд гн А602УМ124 в размере 95 790,15 (девяноста пять тысяч семьсот девяносто) рублей 15 коп;
- расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей;
- расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 395 рубля;
4. Сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 676 рублей 50 копеек (70 % от суммы уплаченной государственной пошлины) возмещается Истцу из бюджета в соответствии с положениями статьи 333.40 НК РФ.
5. Денежная сумма в размере 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, оплачивается ФИО1 (Ответчик) частями, а именно:
110 000 (сто десять тысяч) рублей в срок до 25.02.2026г.
110 000 (сто десять тысяч) рублей в срок до 25.03.2026г.
110 000 (сто десять тысяч) рублей в срок до 25.04.2026г.
Суммарная оплата, в размере 330 0000 (триста тридцать тысяч) рублей, проводится не позднее 25.04.2026г.
Оплата осуществляется ФИО1 (Ответчик) путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 (Истца) согласно следующим реквизитам: БИК 040407627, Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, к/с 30№, ИНН 7707083893, КПП 246602001, л/с 40№;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Возвратить из бюджета уплаченную государственную пошлину согласно чека по операции от <дата> в размере 8 676,50 руб.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Исаева Е.А.