РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., с участием ответчика Сермягина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО6 был заключен договор займа №,25548891-2,25548891-3 о предоставлении ФИО6 кредита (займа) в размере 32 394 руб. под выплату процентов. <дата> ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в свою очередь по Договору цессии №-ЦАСК от <дата> уступило право требования ООО СФО «Стандарт». <дата> ФИО6 умерла. Поскольку сумма займа не возвращена, имеется задолженность, просит суд взыскать с наследников должника ФИО6 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа №,25548891-2,25548891-3 за период с <дата> по <дата> сумму основного долга в размере 32 394 руб., сумму процентов в размере 9 822,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 46 216,53 руб.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО6 - ФИО2, ФИО1
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, дополнительно суду пояснил, что о данной задолженности наследников не извещали, просил применить сроки исковой давности.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных данным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральный закон от <дата> N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на срок до года.
Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после <дата>, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.
На основании ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО6 заключен договора займа №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 15 000 руб. с процентной ставкой 21,535 % со сроком 180 дней, размер ежемесячного платежа – 2 657,14 руб.(п. 1-6 договора).
Цель займа оформление заказа в Интернет-магазине getcourse.ru заемщиком или в точке продажи (п. 11 договора).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательствв соответствсии с общими условиями договора потреительского займа и Правилами преоставления и обслуживания займов (п. 12 договора).
<дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО6 заключен договора займа № согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 15000 руб. с процентной ставкой 21,535 % сроком 180 дней, размер ежемесячного платежа – 2 394 руб., дата платежа на следующий каллендарный день после даты отгрузки товара шестью платежами.
Цель займа оформление заказа в Интернет-магазине getcourse.ru заемщиком или в точке продажи (п. 11 договора).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательствв соответствсии с общими условиями договора потреительского займа и Правилами преоставления и обслуживания займов (п. 12 договора).
Также <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО6 заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 2 394 руб. с процентной ставкой 21,535 % со сроком 180 дней, размер ежемесячного платежа – 424,08 руб., дата платежа на следующий каллендарный день после даты отгрузки товара шестью платежами по 424,08 руб.
Цель займа оформление заказа в Интернет-магазине getcourse.ru заемщиком или в точке продажи (п. 11 договора).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательствв соответствсии с общими условиями договора потреительского займа и Правилами преоставления и обслуживания займов (п. 12 договора).
Договоры займа от <дата> подписаны ФИО6 электронной подписью.
Таким образом сумма займа составила 32 394 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
25.10.2024 между ООО "ООО ПКО «АСКАЛОН» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН»,
<дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор цессии №-ЦАСК, по которому цессиораний уступило право требования ООО «СФО Стандарт», в том числе права имущественных требований по договру займа от <дата> 25548891-1, 25548891-2, 25548891-3.
<дата> ФИО6 умерла.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Березовского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО6 <дата> открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону (первой очереди) сын умершей - ФИО2, сын умершей - ФИО1
Согласно полученным данным, на момент смерти ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>,0 <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи <адрес> ИСЗ-03/07 от <дата>.
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на <дата>, выписки по счету следует, что платежи в счет погашения задолженности не вносились.
Согласно расчету, за период с <дата> по <дата> сумма задолженности составляет 42 216,53 руб., из них задолженность по основному долгу составила 32 394 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 2 394 руб.), задолженность по процентам составила 9 822,53 руб. (726 руб. + 4 548,90 руб. + 4 598,90 руб.).
Таким образом стоимость наследственного имущества ФИО6 превышает размер исковых требований ООО «СФО Стандарт», заявленных в настоящем деле.
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключенных в II квартале 2023 года подлежащие применению для договоров, для ПОС-займов в сумме до 30 000 рублей на срок до 180 дней установлены Банком России в размере 41,579% при их среднерыночном значении 31,184%., в сумме свыше 30 000 рублей на срок до 180 дней Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов составляет 27,652%, среднерыночные значения 20,739 %,
Разрешая при таких обстоятельствах заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив наличие задолженности по договорам займа, а также, что ФИО2, ФИО1 приняли наследство после смерти наследодателя, определив состав наследственного имущества, стоимость которого позволяет взыскать заявленный долг, суд исходит из того, что на ответчиков ФИО2, ФИО1 в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий договоров займа в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в связи с чем с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 42 216,53 руб.
Ответчиками в нарушение вышеприведенных норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по договору микрозайма исполнены своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора, также расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности не представлено.
Кроме того, суд не находит правовых оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, поскольку сроки исковой давности истцом не пропущены.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства (пункт 3).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом срок исковой давности не истек, поскольку договоры займа заключены <дата>, с исковым заявлением истец обратился <дата>, то есть менее трех лет.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт 0424 №), ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт 0414 №) в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656) задолженность по договорам займа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, за период с <дата> по <дата> год в размере 42 216 рублей 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 46 216 рублей 53 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Е.А. Исаева
Текст мотивированного решения изготовлен <дата>.