РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года п.Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Исаевой Е.А., при секретаре – Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», ООО «Стройтранс-1» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», ООО «Стройтранс-1» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 24:04:0401001:1092 по адресу: Красноярский край, Берёзовский район, путем демонтажа двух опор линий электропередач расположенных на указанном земельном участке в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Берёзовский район, кадастровый №. На указанном земельном участке расположены две опоры линии электропередач (ЛЭП), однако ЛЭП не обслуживаются должным образом, ненадлежащая эксплуатация и отсутствие регулярных проверок может привести к неустойчивости конструкций. ЛЭП 1961 года, бесхозные, что влечет за собой нарушение прав истца. В связи с чем истец просит установить кому принадлежат две опоры линии электропередач, и возложить на ответчиков обязанность демонтировать указанные опоры линии электропередач.
В порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Красноярскэнергосбыт».
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3. действующая по доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Стройтранс-1» ФИО4, действующий по доверенности от <дата>, с заявленными требованиями не согласился, дополнительно суду пояснил, что две опоры линии электропередач принадлежат ООО «Стройтранс-1», находятся на балансе организации, указанные линии электропередач функционируют, к ЛЭП подключены энергопринимающие устройства третьих лиц, доводы изложенные в возражениях на исковое заявление поддержал.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибири» ФИО5, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы представителю.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты права принадлежит объекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 указанного кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.
На основании ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (часть 1).
На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением (часть 2).
Согласно пункту 1 статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.
В силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами.
На основании пунктов 1, 3 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда, а ограничения, указанные в пп. 1 п. 2 настоящей статьи, в результате установления зон с особыми условиями использования территорий в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.
В числе зон с особыми условиями использования территорий в статье 105 Земельного кодекса Российской Федерации названа охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии).
В силу части 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линии электропередач относятся к линейным объектам, которые являются объектами капитального строительства.
В соответствии с пунктом 2 Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 486, воздушная линия электропередачи (линия связи, обслуживающая электрическую сеть) размещается на обособленных земельных участках, отнесенных в установленном порядке к землям промышленности и иного специального назначения или землям поселений и предназначенных для установки опор указанных линий. Обособленные земельные участки, отнесенные к одной категории земель и предназначенные (используемые) для установки опор одной воздушной линии электропередачи (линии связи, обслуживающей электрическую сеть), могут быть учтены в государственном земельном кадастре в качестве одного объекта недвижимого имущества (единого землепользования) с присвоением одного кадастрового номера.
Согласно пункту 4 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 160, земельные участки у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются.
Охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению (пункт 5 Правил).
Охранная зона устанавливается не для целей использования земельного участка собственника, а для обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, исключения возможности повреждений линии электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, устанавливается запрет на действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства. Лицом, полномочным устанавливать охранную зону и запреты на действия в охранной зоне, является сетевая организация, эксплуатирующая данные объекты (пункты 6, 10 - 12 Правил).
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Согласно материалам дела и как установлено судом, истец ФИО7 с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:04:0401001:1092, площадью 14 225 +/- 42 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, относится к категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «ведение сельского хозяйства, для сельскохозяйственного производства».
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>.
Согласно схеме расположения земельных участков на карте, на земельном участке истца расположены две опоры линии электропередач.
ООО «Стройтранс-1» после натурного просмотра на местности земельного участка истца подтвердил принадлежность указанных объектов - две опоры линии электропередач и объекта «Воздушная ЛЭП напряжением 6 кВ фидер 39-5», к ООО «Стройтранс-1».
Согласно выписке ЕГРЮЛ от <дата> КУВИ -001/2026-10791804, сооружение «Воздушная ЛЭП напряжением 6 кВ фидер 39-5» с кадастровым номером 24:04:0000000:8844, местоположение: Красноярский край, <адрес>ёзовка, от района гаражей «Дробильно-сортировочных отвалов» до КТП 39-5-1, протяженностью 1856 м., год завершения строительства 1961, принадлежит на праве собственности ООО «Стройтранс-1» (ИНН 2404005537) с <дата> на основании договора купли-продажи.
(ЛЭП напряжением 6 кВ относится к линиям высокого напряжения,
КТП – это комплектная трансформаторная подстанция).
Согласно выписке ЕГРН на указанный земельный участок в разделе 4.1 зарегистрировано ограничение прав с неустановленным сроком на весь земельный участок, предусмотренные ст. 56 Земельного Кодекса РФ, на основании Постановления Правительства РФ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» от <дата> №, свидетельство о регистрации права от <дата> №, в виде ограничения (обременения) : «Охранная зона ВЛ 6 кВ от ф.39-10 в границах <адрес> п. Березовка», тип зоны «Охранная зона инженерных коммуникаций».
Согласно техническому паспорту от <дата>, «Воздушная ЛЭП напряжением 6 кВ фидер 39-5», имеет общую протяженность 1, 856 км., из которых: воздушные ЛЭП высокого напряжения – 1, 496 км, кабельные ЛЭП высокого напряжения – 0,360 км., опоры деревянные с бетонными насыпками 17 шт., опоры железобетонные – 12 шт., провода сталеалюминевые – 4,488 км.
Таким образом две опоры линии электропередач, расположенные на земельном участке истца, являются частью линейного объекта - сооружения «Воздушная ЛЭП напряжением 6 кВ фидер 39-5», находятся под высоким напряжением, и являются собственностью ООО «Стройтранс-1», следовательно довод истца о бесхозности объекта не нашли своего подтверждения.
В связи с чем демонтаж части линейного объекта может повлечь утрату функциональности линии электропередач, что в свою очередь приведен к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц – потребителей электроэнергии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 209, 260, 263, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 60, 89 Земельного кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждающие, что Воздушная ЛЭП напряжением 6 кВ фидер 39-5 введена в эксплуатацию в 1961 году, и существовала на момент приобретения земельного участка в собственность истцом, охранная зона объектов электросетевого хозяйства установлена и зарегистрирована в ЕГРН, две опоры линии электропередач не являются самостоятельными движимыми объектами, доказательств нарушения охраняемых законом прав собственника земельного участка не представлены, а само наличие ограничений связанных с размещением объекта электросетевого хозяйства, не свидетельствует о невозможности использования его по целевому назначению, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», ООО «Стройтранс-1» о возложении обязанности по демонтажу двух линий электропередач оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Е.А. Исаева
Текст мотивированного решения изготовлен <дата>.
Копия верна судья Е.А. Исаева