Копия
№
№
№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
с. Богучаны Красноярского края 10 марта 2026 года
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Егоров А.В.
при секретаре судебного заседания Ларионовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восканяна ФИО8 к Дроздовской Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 36 500 руб., неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 15.11.2024 по 04.02.2026 в размере 163 155 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 990 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.
Требования мотивированы тем, что 13.09.2024 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 36 500 руб. в долг, ответчик обязалась их вернуть в срок до 15.11.2024, а в случае просрочки обязательств выплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила.
Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, получено адресатом 07.03.2026, что подтверждается уведомлением о вручении извещения, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807- 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как установлено в судебном заседании и следует из расписки от 13.09.2024 Дроздовская О.Н. собственноручно написала расписку, из которой следует, что она взяла в долг у истца денежную сумму в размере 36 500 руб., при этом взяв на себя обязательства возврата указанной суммы до 15.11.2024, а в случае просрочки обязалась выплатить пеню в размере 1% от суммы за каждый день просрочки. Данные обстоятельства подтверждены истцом представленной им в дело распиской
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых по договору займа обязательств по возврату суммы долга до настоящего времени.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами 13.09.2024 заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого в соответствии со ст. 808 ГК РФ истцом представлена расписка, написанная заемщиком Дроздовской О.Н., содержащая обязательство по возврату суммы займа в срок до 15.11.2024. Поскольку доказательств исполнения принятых обязательств по возврату долга в ходе рассмотрения дела не добыто, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 13.09.2024 в размере 36 500 руб.
В порядке ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока (до 15.11.2024, то есть последним днем возврата денежных средств является 14.11.2024) возврата суммы займа с 15.11.2024 по 04.02.2026 из расчета: 36 500 х 447 х 1% = 163 155 руб.
Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных истцом требований, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по чеку от 04.02.2026 (СУИП № 257872146535PGNG) в сумме 6 990 руб., а также расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб., подтвержденные чеком от 04.02.2026, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Восканяна ФИО13 к Дроздовской ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО11 Ольги Николаевны (№ <адрес> <адрес> в пользу Восканяна ФИО12 (паспорт: № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по договору займа в размере 36 500 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 15.11.2024 по 04.02.2026 в размере 163 155 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 990 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., а всего в размере 211 645 (двести одиннадцать тысяч шестьсот сорок пять) руб.
Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.В. Егоров
Копия верна
Судья А.В. Егоров