ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года <адрес> край
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Шмидт Александр Владимирович, расположенный по адресу: <адрес>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (сведения отсутствуют),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 20 мин. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союза) авиарейсом № Пекин (КНР) – ФИО2 (РФ), сотрудниками Красноярской таможни выявлен факт недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В частности, пассажир ФИО3, прибывший указанным авиарейсом в ФИО2, самостоятельно осуществил вход в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля зала прилета таможенного поста ФИО2, находящегося по адресу: 663021, <адрес>, ФИО2 «ФИО2», стр. 100, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО3 обнаружены товары: часы наручные в ассортименте в количестве 229 шт.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Красноярск ФИО7. принято решение о неотнесении товаров, ввозимых ФИО3, к товарам для личного пользования, о чем вынесено Решение №/Р00114.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебным извещением, по адресу проживания. Данных, подтверждающих уважительность своей неявки, не представил, об отложении судебного заседания по делу не просил, ходатайств и возражений не подавал.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом данного положения закона, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, признав его извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 20 мин. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союза) авиарейсом № Пекин (КНР) – ФИО2 (РФ), ФИО3самостоятельно осуществил вход в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля зала прилета таможенного поста ФИО2, находящегося по адресу: 663021, <адрес>, ФИО2 «ФИО2», стр. 100, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО3 обнаружены товары: часы наручные в ассортименте в количестве 229 шт.;
- письменным объяснением и протоколом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в Россию рейсом № Пекин – ФИО2 и прошел в «зеленый» коридор зала прилета, в чемодане у него были товары – 229 часов, которые он прибрел в <адрес> в качестве образцов для заказов, товар не декларировал, за помощью к сотрудникам таможни не обращался;
- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф100689 с фотоматериалом и видеозаписью;
- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью;
- решением от ДД.ММ.ГГГГ №/Р00114 о не отнесении товаров к товарам для личного пользования;
- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации составляла 247107 руб. 41 коп.;
- протоколами опроса свидетелей ФИО8., ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- вещественными доказательствами: часами наручными, калибр механический с автоподзаводом с механической индикацией в количестве 4 шт.; часами наручными, калибр кварцевый, с механической индикацией в количестве 225 шт.
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.
Согласно пп.46 п.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕвразЭС) под товарами для личного пользования понимают товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
Согласно п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, таможенный контроль - совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании.
В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования определены в главе 37 ТК ЕвразЭС.
В силу п.1 ст.104 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 Кодекса.
Исходя из положений п.п.3, 4 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной или письменной форме.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
Согласно требованиям ст.257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться: «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию; «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.
Для выполнения данной обязанности в соответствии с ч.2 ст.257 ТК ЕАЭС применяется система двойного коридора, применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1 и 1.2 ст.16.2 КоАП РФ и ст.16.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, трудоустроен, в связи с чем полагает необходимым, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, применить в отношении ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения с их конфискацией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 123553 руб. 71 коп. с конфискации товаров, являющихся предметами административного правонарушения:
- часов наручных, калибр механический с автоподзаводом с механической индикацией в количестве 4 шт.; часов наручных, калибр кварцевый, с механической индикацией в количестве 225 шт., изъятых протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств в таможенном посту ФИО2: по адресу: 663021, <адрес>, муниципальное образование <адрес> ФИО2 «ФИО2», стр. №.
Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, номер счета банка получателя средств 40№; номер счета получателя средств 03№; очередность платежа - 5; код таможенного органа (107) – 10000010, код бюджетной классификации для оплаты штрафа 15№, УИН 15№. В графе платежного поручения «назначение платежа» указать: оплата штрафа по постановлению в пользу Красноярской таможни, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в Емельяновский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Шмидт