К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-175/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Марченко Ирина Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.08.2026
Решение
30.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
695410

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2026 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бойко ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бойко ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Караульная, д.48, кв.17, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего в ООО «ИСО» оператором станков ЧПУ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 17 минут на <адрес> Красноярск-Енисейск Бойко ФИО7. не выполнил законного требования сотрудника полиции от 31.07.2026 года о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле HOHDA JADE г/н №

Бойко ФИО8. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвержен административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 часов.

В судебном заседании Бойко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ранее он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом срок устранения нарушения по выданным требованиям истекал до очередной остановки, по остановке ТС 28.08.2026 нарушение устранил на месте – самостоятельно снял пленки со стекол, тонировку не убирал в целях сохранности имущества в автомобиле.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Бойко ФИО9 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Рябовым ФИО12 копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бойко ФИО11., копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, полученным Бойко ФИО10., сведениями о привлечении его к административной ответственности (привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ к штрафу 375 руб., ДД.ММ.ГГГГ к штрафу 375 рубДД.ММ.ГГГГ к штрафу 375 руб., штрафы оплачены).

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Бойко ФИО13. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие 1 малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Бойко ФИО14. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бойко ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока наказания с 19:20 часов ДД.ММ.ГГГГ 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья И.В Марченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Н. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:33

    Передача дела судье

  2. 14:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу