К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-183/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Давыденко Олеся Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.09.2026
Решение
13.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2112600460

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2026 года гп. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда <адрес>, Давыденко О.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края зарегистрированного по адресу: <адрес> Емельяновский муниципальный округ гп. Емельяново <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч 10 мин. в административном здании по адресу: гп. <адрес> Почтовый, 2, в кабинете 2-14 на втором этаже, совершил действия выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка и неповиновении законным требованиям сотрудника полиции. Несмотря на неоднократные требования сотрудника ФИО4 прекратить громкую музыку и объяснить причину нахождения в закрытом помещении, ФИО1, начал вести себя агрессивно, бросил в сторону телефон, стал размахивать руками, использовал грубую нецензурную брань и отказался выполнять законные требования представителя власти, покинуть административное здание, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что зашел в административное здание для того, чтобы узнать как ему восстановить паспорт. Покинуть административное здание его не просили, сразу выволокли из помещения.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 00 мин., рапортом полицейского УУП ОУУПиДН МО МВД России «Емельяновский» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского УУП ОУУПиДН МО МВД России «Емельяновский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 12.09.26г

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, ФИО1 задержан в 01 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, нахожу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной деятельности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, в том числе, место и способ совершения, его характер и личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, поскольку приходит к выводу, что иной вид наказания не обеспечит достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Артёма ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока наказания с момента административного задержания, то есть с 01 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.А. Давыденко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:34

    Передача дела судье

  2. 11:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    0-04

  4. 12:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу