РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Ивков Р.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по пени, учитываемой совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 рублей 87 копеек, мотивируя требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в УФНС России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> по месту жительства. Ссылается, что при рассмотрении дела 2а-2421/2024 (определение от ДД.ММ.ГГГГ) Емельяновским районным судом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании заключения ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании регистрации фиктивной. С учетом свидетельства № о регистрации по месту пребывания административный ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Солонцовский сельсовет, тер. ДНТ Энергетик, <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по сведениям УВД МВД по <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ясная (ДНТ Энергетик тер.) ул., 22. ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физического лица. Плательщику указанных налогов выписаны и направлены налоговые уведомления и требования. До настоящего времени, взыскиваемые платежи и пени в добровольном порядке не уплачены.
В силу ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 и 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данной статьей.
Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
На основании п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Положениями ст. 403 НК РФ в редакции, действовавшей на спорный период, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено данной статьей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в УФНС России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> по месту жительства.
ФИО1 в 2016, 2017, 2018, 2023 годах принадлежали на праве собственности земельные участки №, 19:10:050308:199, 19:10:050308:200, 19:10:050308:205, 19:10:050308:206, 24:11:0290105:2900, 19:01:070207:1065, 19:01:070207:1050, 19:01:070207:1063, 19:01:070207:1421, 19:01:030102:1033, 19:06:050707:120.
Также ФИО1 в 2014, 2016, 2023 годах принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества №, 19:01:070207:1415, 19:01:070207:1424, 19:01:070207:1410, 19:01:070207:1454, 19:01:070207:1411, 19:01:070207:1440, 19:01:040206:809, 19:03:040202:261, 19:11:0290105:5130, 19:11:0290105:12251.
Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате недоимки по налогам в общей сумме 330 651 рубль 47 копеек.
Доказательств исполнения обязательств об уплате ответчиком недоимки по налогам в полном объеме не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению налогового органа выдан судебный приказ №а-1-3291/2024 о взыскании в пользу налогового органа задолженности на общую сумму 10 501 рубль 96 копеек, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа.
С административным иском о взыскании недоимки и пени налоговый орган обратился в Емельяновский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.
Исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу, пени, срок обращения в суд с иском не пропущен, учитывая, что данных о погашении задолженности административным ответчиком налогов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд полагает необходимым требования административного искового заявления удовлетворить и взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по пени, учитываемой совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 рублей 87 копеек.
Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 4 000 рублей, которая на основании ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход государства задолженность по пени, учитываемой совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 рублей 13 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Р.О. Ивков