ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО3 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства.
До судебного заседания от административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив поступившее заявление, административный иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что административный истец отказался от заявленных требований, заявление об отказе от административного иска сделано уполномоченным лицом; поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, положения ст. 195 КАС РФ административному истцу известны. Предусмотренных законом оснований не принять отказ от административного иска у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО3 о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора незаконным.
Производство по административному делу №а-1228/2026 (2а-4876/2025;) прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд <адрес>.
Судья Р.О. Ивков