ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Богучаны Красноярского края «08» апреля 2026 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., при секретаре Архиповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Кутанову Е.С. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ТФОМС Красноярского края 06 февраля 2026 года обратился с поступившим в суд 25 февраля 2026 года исковым заявлением к Кутанову Е.С. о взыскании с ответчика расходов, понесённых в связи с оплатой оказанной ФИО2 медицинской помощи вследствие причинения вреда его здоровью в размере 83 833 рубля 00 копеек.
Свои требования мотивировал тем, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 20 июня 2023 года по уголовному делу № Кутанов Е.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека. В соответствии с указанным приговором суда в результате противоправных действий Кутанова Е.С. потерпевшему ФИО2 был причинён вред здоровью. Медицинская помощь потерпевшему ФИО2 была оказана, в медицинских организациях, за счёт средств обязательного медицинского страхования в сумме 83 833 рубля 00 копеек, которая подлежит возмещению за счёт причинителя вреда.
ТФОМС Красноярского края, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела (л.д.36), в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил, ранее при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц КГБУЗ «Богучанская районная больница» и ООО «СМК РЕСО-Мед», надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела (л.л.д.34, 35), в суд своих представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2, извещённый о месте и времени рассмотрения дела посредством направления извещения по адресу, содержащемуся в материалах уголовного дела, совпадающему с адресом его регистрации по данным регистрационного досье (л.л.д.37-38), от получения судебного извещения уклонился, об изменении места жительства суд не уведомил, в связи с чем суд расценивает неполучение судебного извещения как злоупотребление ФИО2 своими процессуальными правами, в связи с чем в соответствии со ст.118 ГПК РФ признаёт его извещение надлежащим.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьих лиц.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, вступившим в законную силу 28 сентября 2023 года приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 20 июня 2023 года (л.л.д.39-44) с учётом изменений, внесённых в него апелляционным определением Красноярского краевого суда от 28 сентября 2023 года и кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2024 года, Кутанов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, а именно в умышленном причинении 12 января 2023 года тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и ему было назначено наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из указанного приговора, 12 января 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 26 минут Кутанов Е.С., находясь совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в помещении квартиры по адресу: <адрес>1, умышленно нанёс не менее четырёх ударов ножом в область грудной клетки сзади, стоящему к нему спиной ФИО2, чем причинил ему в том числе телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки слева, которое отнесено к критерию, характеризующему признак вреда, опасного для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В дальнейшем ФИО2 с причинёнными ему Кутановым Е.С. телесными повреждениями был госпитализирован в КГБУЗ «Богучанская РБ», где ему была оказана медицинская помощь (л.д.7).
Согласно выписки из реестра счетов об оказании медицинской помощи (л.д.7) медицинская помощь ФИО2 была оказана медицинской организацией КГБУЗ «Богучанская РБ» в период с 12 января 2023 года по 23 января 2023 года на сумму 83 833 рубля 00 копеек за счёт средств обязательного медицинского страхования.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Кутанов Е.С. <данные изъяты> умер <данные изъяты>, что подтверждается исследованным судом ответом на запрос о предоставлении сведений о физическом лице (л.л.д.30-33), содержащем сведения о записи Богучанским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края акта о смерти Кутанова Е.С. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку требования о возмещении расходов, понесённых истцом в связи с оплатой оказанной медицинской помощи потерпевшему вследствие причинения вреда её здоровью, неразрывно связаны с личностью умершего ответчика, процессуальная замена ответчика Кутанова Е.С., выбывшего из спорного правоотношения в связи со смертью, на правопреемника не допускается.
Учитывая вышеуказанное производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Кутанову Е.С. о взыскании расходов, понесённых в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего, прекратить в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.
Судья Ю.Н. Голобородько
Определение не вступило в законную силу. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.
Копия верна судья: Ю.Н. Голобородько
Секретарь судебного заседания: И.С. Архипова