К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-378/2026 ~ М-173/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Богучанский районный суд Красноярского края · судья Полюдова Оксана Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

№ 2-378/2026

УИД 24RS0007-01-2026-000318-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Полюдовой О.А.

при секретаре судебного заседания Шабалиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу и наследникам Стокозова А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГПКК ЦРКК обратилось с иском к наследственному имуществу и наследникам Стокозова А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжения) в сумме 6 877,03 рублей, в том числе основной долг за период с октября 2020 года по октябрь 2021 года в размере 2 54,65 рубля, пени за период с февраля 2024 по ноябрь 2024 в размере 5 504,56 рубля, пени в размере 1 372,47 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Стокозов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям общедоступных сведений Федеральной нотариальной палаты, после смерти Стокозова А.А. наследственное дело не заводилось. Заявление о смерти Стокозова А.А. сделал Стокозов Д.В.

При этом, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Стокозову Д.В..

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по настоящему спору, является, в том числе, установление лиц, принявших наследство после смерти Стокозова А.А., наличия наследственного имущества, включающего спорную квартиру.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании наследодатель Стокозов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за коммунальные услуги истцом рассчитана за период с февраля 2024 года по ноябрь 2024 года, задолженность, рассчитанная за указанный период, не относится к долгу наследодателя. При этом жилое помещение по адресу <адрес>, наследодателю на дату смерти принадлежало. Вступил в наследство после смерти Стокозова А.А. наследники Стокозов Д.В.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает правильным привлечь к участию в деле в качестве ответчика Стокозову Д.В..

При указанных обстоятельствах учитывая, что истцом заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, суд полагает, что данное исковое заявление подсудно мировому судье, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-378/2026 по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Стокозову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова

Копия верна судья О.А. Полюдова

Участники

Истец

  • Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса»

    ИНН 2460050766КПП 246001001ОГРН 1022401802136

Ответчик2

  • С. А. А.

  • С. Д. В.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 11:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. №25

  7. 09:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:25

    Дело оформлено