ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Егоров А.В., рассмотрев ходатайство Великого В.М. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Сухонос ФИО5 и Смолину ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Великий В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Сухонос Б.В. и Смолину Ф.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 188 316,34 руб., а также судебных расходов в размере 21 076 руб. и морального вреда в размере 50 000 руб.
Одновременно с подачей искового заявления истец обратился с заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 7 282 руб., мотивировав его тем, что материальное положение истца не позволяет на момент подачи иска оплатить указанную государственную пошлину, поскольку истец является пенсионером по старости, пенсия истца составляет 41 764,50 руб., иных доходов не имеет, при этом имеет ежемесячные расходы по услуги ЖКХ, покупку продуктов питания, элементарные гигиенические нужды, лекарства.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч.2 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
На основаниист. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины указывал на отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 13 июня 2006 года № 272-О отметил, что согласно ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным сборам, а в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Вместе с тем отсутствие у заинтересованного лица возможности - в силу его имущественного положения - исполнить такую обязанность не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (ст. 45, ч.1; ст. 46, ч. 1).
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца Великого В.М. подлежащим удовлетворению и полагает возможным отсрочить уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд до вынесения решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 90 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца Великого В.М. об отсрочке уплаты государственной пошлины– удовлетворить.
Отсрочить Великому ФИО7 уплату государственной пошлины при подаче искового заявления к к Сухонос ФИО9 и Смолину ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов и морального вреда до вынесения решения по делу.
Судья А.В. Егоров