ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Марченко И.В., при секретаре Золотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Ласкова ФИО6 к судебному приставу ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, обязании осуществить действия,
УСТАНОВИЛ:
Ласков ФИО7. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Шевченко ФИО8. о признании незаконными действий по взысканию с него исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ обязании отменить ранее вынесенное в отношении него исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что срок добровольного исполнения требований исполнительного документа для решения вопроса не превышен, отменить все ограничения связанные с данным производством, вернуть денежные средства, списанные по ИП с личных карт, пересчитать сумму исполнительского сбора исходя из реальной суммы долга на момент ДД.ММ.ГГГГ года, исполнить постановление начальника ОСП – старшего судебного пристава Титова ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Административный истец Ласков ФИО10 в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, указав, что фактически его требования исполнены, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представители ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю и ГУФССП России по Красноярскому краю надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст 194, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1475/2026 (2а-5148/2025) по исковому заявлению Ласкова ФИО11 к судебному приставу ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, обязании осуществить действия, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Емельяновский районный суд.
Копия верна
Судья И.В. Марченко