ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Марченко И.В., при секретаре Славской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Лаптевой ФИО4 о взыскании задолженности, пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лаптевой ФИО5. о взыскании недоимки на общую сумму (с учетом уточнения) 25 668,10 руб., состоящей из задолженности по транспортному налогу за 2021 год в сумме 133 руб. и пени в сумме 19,57 руб.; по транспортному налогу за 2022 года в сумме 1595 руб. и пени в сумме 54,44 руб.; по земельному налогу за 2022 год в сумме 1562 руб. и пени в сумме 53,32 руб.; по налогу на имущество за 2022 год в сумме 649 руб. и пени в сумме 22,15 руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме 18 291,68 руб. за 2022 год и пени в сумме 2 394,19 руб.; штрафа по ст. 119 НК РФ в размере 893,75 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа разъяснены и понятны.
Административный ответчик Лаптева ФИО6. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явилась.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст 194, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1436/2026 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Лаптевой ФИО7 о взыскании задолженности, пени, штрафа, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Емельяновский районный суд.
Копия верна
Судья И.В. Марченко