РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года <адрес> край
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО3, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1 (посредством ВКС), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде лишения свободы. Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-5 просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрещения выезжать за пределы территории места жительства, пребывания или фактического проживания; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на чрезмерно строгие ограничения. Также указал, что после освобождения намерен проживать на территории <адрес>.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.ч.1-3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.
В отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что приговором Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. В соответствии с указанным приговором суда в действиях осужденного ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УКК РФ, ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.
Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 за период отбывания наказания имеет 14 взысканий, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Кроме того, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, принимая во внимание отсутствие регистрации по месту жительства или пребывания, суд считает возможным удовлетворить административный иск частично, установив в течение указанного срока административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы Канского городского округа <адрес>.
Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, осужденного приговором Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы Канского городского округа <адрес>.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Исчислять срок административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий А.В. Шмидт